Onorevoli Colleghi! -- Domenica 4 settembre 1994 è stata
  pubblicata su un quotidiano una proposta in quindici articoli
  predisposta dal  pool  "mani pulite" operante presso la
  procura della Repubblica del tribunale di Milano.
    Il procuratore della Repubblica, dottor Francesco Saverio
  Borrelli, ha precisato che tale proposta vuole essere un
  contributo da parte di alcuni cittadini-magistrati per
  arricchire il dibattito in corso sulle modifiche ai codici
  penale e di procedura penale in relazione al fenomeno di
  "tangentopoli".
    Personalmente abbiamo delle perplessità su alcune proposte,
  tra cui quelle sui pentiti, che potranno essere migliorate nel
  corso del dibattito parlamentare.  Riteniamo tuttavia
  importante riportare nella sede parlamentare questo dibattito
  che, per la sua notevole rilevanza sociale, non può
  continuare ad essere confinato sui soli  mass media.
    Occorre un sereno confronto su tutte le proposte avanzate,
  senza pregiudizi né subalternità verso queste ipotesi proposte
  da alcuni magistrati della procura milanese.
    Ad oltre due anni dall'inizio di quelle inchieste definite
  "mani pulite" risulta infatti dequalificante che il Parlamento
  non sia riuscito né a realizzare una propria Commissione
  d'inchiesta sul fenomeno "tangentopoli", né ad approvare
  quelle modifiche ai codici penale e di procedura penale ed
  alle leggi in materia di pubblica amministrazione che evitino
  il ripetersi di "tangentopoli".
    La presente proposta di legge parte da un inasprimento
  delle disposizioni di cui
 
                               Pag. 2
 
  all'articolo 317 del codice penale in materia di corruzione e
  concussione, prosegue con le pene per il corruttore e con la
  modifica dell'articolo 319 sulla confisca del prezzo o del
  profitto della corruzione e solo dopo pone dei casi di non
  punibilità.
    Già partire dalle norme del codice penale sui reati contro
  la pubblica amministrazione segna una differenza rispetto alle
  proposte finora avanzate su "tangentopoli".
    Certamente il capitolo dei reati contro la pubblica
  amministrazione va rivisto interamente, ma la presente
  proposta di legge può costituire un buon inizio.
    Un dibattito parlamentare, lo ripetiamo, senza pregiudizi
  né subalternità psicologiche nei confronti dei giudici, ed una
  attenzione alla necessità di conciliare garantismo e
  "giustizia giusta" può restituire a questo Parlamento quella
  autorevolezza nella lotta al malcostume politico che non può
  restare un'esclusiva di alcuni magistrati.