| Onorevoli Colleghi! -- L'offerta di credito è in rapido e
dinamico cambiamento, anche in vista della realizzazione
dell'Unione economica e monetaria (UEM). L'articolo 5 del
decreto-legge n. 310 del 1990, convertito, con modificazioni,
dalla legge n. 403 del 1990, ha soppresso l'obbligo per i
comuni di rivolgersi preventivamente alla Cassa depositi e
prestiti per la richiesta di mutui, dando così libero accesso
alla stipula di mutui con il sistema bancario.
La libertà nello scegliere l'ente finanziatore non
significa però tralasciare "l'analisi delle priorità e delle
scelte tenendo conto della situazione generale in cui versa
l'ente al fine di evitare il sensibile irrigidimento dei
bilanci" (Circolare del Ministero dell'interno n. 19/91), né
la necessaria attenzione alla disciplina per l'assunzione dei
mutui da parte degli enti locali.
La crisi della finanza pubblica, la riduzione dei
trasferimenti erariali, le difficoltà legate all'avvio
dell'autonomia impositiva e finanziaria e la soppressione
dell'obbligo di rivolgersi, in via preventiva, alla Cassa
depositi e prestiti, ha spinto gli enti locali a ricorrere
massicciamente al credito bancario. La restrizione monetaria e
l'elevata esposizione di molti enti locali ha fatto aumentare
oltre misura i tassi praticati dagli istituti di credito. In
particolare, nel secondo semestre del 1992 e nei primi mesi
del 1993, i tassi praticati dagli istituti di credito
ordinario agli enti locali territoriali hanno raggiunto e
superato il limite del 15 per cento. E questo nonostante le
condizioni massime applicabili ai mutui concessi da istituti
di credito ordinario ad enti locali territoriali siano
stabilite con decreto del Ministro del tesoro
Pag. 2
25 marzo 1991 (Gazzetta Ufficiale 4 aprile 1991,
n. 79). Senza dire che nella contrazione dei mutui con i
soggetti suddetti è essenziale, oltre che dare piena
osservanza alle norme del secondo comma dell'articolo 9 della
legge n. 440 del 1987, contrattare tasso e durata del
prestito, anche in considerazione delle nuove condizioni
stabilite dalla legge per la parziale copertura degli oneri di
ammortamento dei mutui contratti dagli enti locali, di cui al
fondo per gli investimenti previsto dall'articolo 6 della
citata legge.
La presente proposta di legge dispone, all'articolo 1, la
possibilità, per gli enti locali, di procedere all'estinzione,
alla ridefinizione ed alla ricontrattazione dei contratti di
mutuo in essere, stipulati con aziende di credito ordinario o
con istituti di credito a medio e lungo termine in data
anteriore al 31 dicembre 1992. L'estinzione dei mutui dovrà
essere realizzata senza penalità, comunque previste, e senza
oneri aggiuntivi.
Quanto ai nuovi contratti di mutuo, si dispone che non
potranno essere stipulati ad un tasso di interesse superiore a
quello massimo stabilito periodicamente con
decreto dal Ministro del tesoro, che detta anche le
disposizioni volte a garantire uniformità di trattamento su
tutto il territorio nazionale. Il tasso d'interesse non potrà,
in ogni caso, superare più del 50 per cento la misura del
tasso ufficiale di sconto.
Il comma 3 dell'articolo 1 vieta agli istituti di credito
speciale ed alle sezioni opere pubbliche di concedere agli
enti locali mutui non destinati a finanziare spese
d'investimento. Nella legislazione vigente, questi hanno
invece facoltà di concedere mutui anche per finanziare la
gestione corrente, in deroga a leggi o statuti che ne
disciplinano l'attività e in deroga a quanto previsto
dall'articolo 1 della legge n. 43 del 1978, che stabilisce il
limite di indebitamento di ogni singolo ente.
La rinegoziazione dei mutui in essere potrebbe recare
consistenti vantaggi ai bilanci degli enti locali: infatti,
ipotizzando un indebitamento complessivo con istituti di
credito ordinario pari a 20.000 miliardi, ed una
rinegoziazione pari a 5.000 miliardi, il risparmio ottenibile
è di lire 200 miliardi all'anno, pari al 4 per cento di
riduzione degli oneri.
| |