| L Onorevoli Colleghi! -- La presente proposta di legge
è motivata dall'esigenza di garantire da parte di ogni
Assemblea parlamentare l'effettività dell'esercizio della sua
funzione di controllo e di quella di indirizzo politico
sull'attività di governo.
E' infatti di fondamentale rilievo sottolineare che con la
funzione di controllo il Parlamento verifica l'attività di
governo, facendone valere la responsabilità, istituzionale o
diffusa, e prendendo le necessarie misure dirette o indirette
per riequilibrare gli interessi pubblici eventualmente
turbati, mentre con quella di indirizzo politico si
determinano i grandi obiettivi della politica nazionale e la
scelta degli strumenti per realizzarli.
E' evidente la significatività di tali competenze ed il
rilievo che svolge sia l'intervento di controllo, essendo
diretto verso chi deve rispondere nei confronti del Parlamento
della corrispondenza dei risultati ai fini e del giusto
procedimento usato per raggiungerli, sia l'intervento di
indirizzo che a priori definisce gli obiettivi
medesimi.
E' di palese evidenza il fatto che la competenza alla
designazione dei componenti dei consigli di istituti e di enti
pubblici è strumento di fondamentale importanza per la
gestione della cosa pubblica e che esso inerisce al naturale
dispiegarsi della funzione di controllo che il Parlamento
istituzionalmente svolge nei confronti del Governo e a quella
di indirizzo
Pag. 2
politico che scaturisce da un complesso rapporto
Parlamento-Governo in cui l'indirizzo del Governo è
dialetticamente discusso, mediato e trasformato in quello che
diviene infine l'indirizzo politico generale di governo,
consegnato a precisi atti giuridici.
E' evidente che sia la fase della discussione, mediazione e
trasformazione dell'indirizzo politico del Governo
nell'indirizzo politico di governo sia la realizzazione
di quest'ultimo attraverso precisi atti giuridici costituscono
fasi che devono essere necessariamente sottoposte al sindacato
da parte di ogni Parlamento, il quale, se ciò non avvenisse,
risulterebbe impedito nell'esercizio di parte delle sue
funzioni primarie.
Tali funzioni istituzionali si definiscono infatti nella
specificità degli atti compiuti dalla compagine governativa e
si riferiscono quindi ad ogni scelta politicamente rilevante
rispetto alla quale si devono necessariamente manifestare.
Le considerazioni che precedono sono le premesse sulle
quali si è fondata la presente proposta di legge: si ritiene
infatti che, rispetto alle nomine o designazioni di competenza
del Governo o di uno dei suoi membri, il rilievo politico che
la scelta relativa possiede sia intervento molto significativo
e di notevole riscontro per quel che inerisce alla verifica,
svolta dal Parlamento, appunto, della corrispondenza dei
risultati ai fini e del giusto procedimento usato per
raggiungerli.
Tuttavia si ritiene che tali parametri, della
corrispondenza funzionale e del giusto procedimento, essendo
rimessi alla discrezionalità del titolare della funzione,
siano suscettibili di diversa interpretazione
e soprattutto di una varietà amplissima di criteri di
applicazione.
Cosicché, se si precludesse ad ogni nuovo Parlamento la
possibilità di verificare, discutere, mediare e trasformare,
anche attraverso tali nomine, l'indirizzo politico del
Governo, o comunque di "notificare" la propria mediazione
attraverso il prescritto parere delle Commissioni competenti,
se ne ridurrebbe notevolmente il margine entro cui esercitare
le proprie prerogative.
Ciò anche per rispetto alle necessità di trasparenza e
pubblicità delle nomine che le nuove Camere devono acquisire
nella loro funzione di controllo.
Tali valutazioni, in conclusione, ci hanno convinto
dell'opportunità di modificare la normativa vigente in materia
di nomine negli enti pubblici al fine di sottoporre all'inizio
di ogni legislatura al vaglio delle Commissioni competenti
appena costituite le nomine, proposte o designazioni di
presidenti e vicepresidenti di istituti e di enti pubblici,
anche economici, per il prescritto parere, così come stabilito
dalla legge 24 gennaio 1978, n. 14.
L'articolo 1 infatti dispone che ad ogni inizio di
legislatura il nuovo Parlamento deve poter esprimere il
proprio parere su tali atti. Si conferisce un effetto
risolutivo all'ipotesi di parere sfavorevole imponendosi, in
tale eventualità, il rinnovo dell'intera procedura al fine di
garantire la coerenza con gli indirizzi espressi dal
Parlamento nella manifestazione del parere.
L'articolo 2 contiene una norma transitoria inerente alla
presente legislatura.
Auspichiamo la rapida approvazione della presente proposta
di legge.
| |