| Onorevoli Colleghi! -- La presente proposta di legge ha lo
scopo di garantire a tutti i cittadini l'effettivo esercizio
della libertà di stampa sancito dalla Costituzione
repubblicana, senza alcuna delle limitazioni oggi di fatto
esistenti. Basta pensare, onorevoli colleghi, che un cittadino
che non sia iscritto all'ordine professionale dei giornalisti
non può, oggi, assumere la direzione di un giornale e,
addirittura, interpretando alla lettera la legge 3 febbraio
1963, n. 69 (come di fatto è già accaduto, nei casi di persone
denunciate a pretori), non potrebbe nemmeno scrivere su un
giornale in mancanza del requisito dell'iscrizione all'ordine.
La dignità e la tutela della professione giornalistica non
richiedono certo l'esistenza d'un ordine professionale che,
come quello istituito con
la legge 3 febbraio 1963, n. 69, ha finito con l'assumere
carattere corporativo.
La dignità e la tutela della professione giornalistica, che
la presente proposta di legge vuole del resto salvaguardare ed
ampliare, sono garantite non solo dal permanere dell'Istituto
di previdenza dei giornalisti italiani e dai nuovi compiti che
si vogliono affidare a questo istituto, ma anche dalla
soppressione che si avrà, per effetto della presente proposta
di legge, dei lunghi periodi di praticantato e degli esami
umilianti per l'iscrizione all'ordine. Tali esami, umilianti
per chi vi si deve sottoporre e per chi deve giudicare i loro
risultati, mentre non sono assolutamente idonei a vagliare
l'effettivo livello di capacità professionale dei candidati,
costituiscono in realtà uno strumento
Pag. 2
per sfruttare i praticanti e un espediente per la chiusura
corporativa della categoria. Del resto, va anche considerato
che l'ordine professionale dei giornalisti, proprio per il suo
carattere corporativo e limitativo dell'attività
giornalistica, è già oggi in contrasto oltre che con lo
spirito della Costituzione repubblicana anche con le norme che
tutelano la libera circolazione della mano d'opera nei Paesi
del mercato europeo.
Né, infine, va dimenticato che il giornalismo non può
essere inteso soltanto come una professione o un mestiere, ma
come diritto - forse il più importante, fra quelli garantiti
dalla Costituzione - per tutti i
cittadini di manifestare liberamente il proprio pensiero. La
dignità della professione non può esprimersi limitando tale
diritto, e del resto l'ordine professionale dei giornalisti si
è dimostrato inutile a questo scopo. Aveva ben ragione Luigi
Einaudi quando nello Scrittoio del Presidente,
denunciava il condizionamento della libertà di stampa che
deriva sempre dalle degenerazioni corporativistiche, a loro
volta inevitabili se, per proteggere i professionisti, si fa
ricorso ad ordini ed albi.
Sono questi, onorevoli colleghi, i motivi per i quali
confidiamo in una rapida approvazione della proposta di legge
che presentiamo.
| |