| Onorevoli Colleghi! -- Tutti noi, e più volte, sia
facendo escursioni in zone non ancora contaminate dal cemento,
sia nelle isole anche minori, sia su contrafforti delle
montagne, ambienti tutti che sono la ricchezza turistica di
quasi tutte le nostre regioni, siamo rimasti negativamente
impressionati, se non anche infastiditi, nel vedere il
paesaggio deturpato da palificazioni a sostegno di reti aeree
per la conduzione dell'energia elettrica, dei cavi telefonici,
od altro.
Analoga irritazione abbiamo provato visitando le città
d'arte, anche le maggiori, vedendo monumenti, facciate, fughe
di colonnati nei quali l'armonia architettonica è deturpata da
reti aeree che tagliano o sezionano la visuale.
Se poi si va nelle città d'arte erroneamente dette
"minori", si trova che reti
telefoniche, conduttori per l'illuminazione elettrica ed,
anche, tubature corrono lungo gli stessi palazzi e gli stessi
monumenti, oltretutto sostenute da supporti infissi negli
edifici medesimi.
Nelle isole minori troviamo quelle ancora incontaminate
bellezze naturali deturpate dalle palificazioni in cemento o,
peggio, da quelle, molto più ravvicinate, in legno, che non di
rado sembrano un rincorrersi di forche.
E tutto questo, a nostro avviso, rientra in quella più
generale "mala cultura" per cui molte sale di musei restano
chiuse per anni, i monumenti sono transennati, le facciate
scompaiono dietro una selva di tubolari e per la quale, quasi
sempre, su un cartello che resterà esposto per anni si legge:
"chiuso per restauro".
Pag. 2
Siamo i primi a plaudire ai restauri, ma dobbiamo criticare
la lunga durata dei lavori e siamo decisamente contrari alle
palificazioni deturpanti.
Pertanto si presenta la seguente proposta di legge, al fine
di attivare l'interesse delle amministrazioni comunali sia per
il controllo delle nuove reti aeree sia per la rimozione di
quelle esistenti e il loro interramento.
E' ovvio che la conduzione di una rete attraverso
condutture sotterranee comporta maggiori spese e, perciò, si
prevede un concorso del Ministero dei lavori pubblici a
parziale copertura dei maggiori costi, ma siamo convinti che
tali oneri saranno ampiamente compensati da quella immagine
più "pulita" che riteniamo necessario restituire all'ambiente
naturale ed alle bellezze architettoniche del nostro Paese.
| |