| Onorevoli Colleghi! -- La legittimazione o meglio la
rappresentatività di qualsiasi parlamento non si può misurare
solo con il numero di parlamentari inquisiti: la si misura
principalmente con la sua corrispondenza al sentire della
gente, valutando se continua ad essere espressione della
volontà del Paese, della realtà socio-politica nel suo
evolversi.
Se tale evoluzione è nei limiti della normalità, non si può
certo cambiare il Parlamento ogni anno; se invece, come è
accaduto, nel giro di pochi mesi, v'è una evoluzione tanto
dirompente da far dire ai commentatori politici stranieri che
si tratta di vera e propria rivoluzione seppure, per fortuna,
pacifica; se per giunta tale rapida evoluzione è stata sancita
dai cittadini con il voto referendario prima, e
con le elezioni politiche ed europee, poi, non v'è dubbio che
di forte carenza di rappresentatività si debba parlare.
Se in forza di queste considerazioni è stato sciolto il
Parlamento nazionale, non vediamo come si possa dire che le
stesse considerazioni non valgano per l'Assemblea regionale
siciliana. La quale va quindi rinnovata anche per tutelare
questa fondamentale istituzione autonomistica dalla bufera che
la sta investendo.
Detto questo non siamo favorevoli alla soluzione un po'
semplicistica e, a nostro avviso, opinabile sotto il profilo
della legittimità costituzionale, proposta da diverse forze
politiche e consistente nello scioglimento dell'Assemblea.
Lo Statuto siciliano prevede infatti per lo scioglimento,
oltre alla deliberazione
Pag. 2
delle due Camere, un solo ed unico motivo: "La persistente
violazione dello Statuto" la cui sussistenza, già di per sé
difficile da configurare in specifiche fattispecie, è tutta da
dimostrare e da motivare.
Inoltre l'ordinamento costituzionale italiano configura lo
scioglimento dei consigli regionali non come un fatto a
motivazione prettamente politica simile a quella che sta a
monte dello scioglimento delle Camere, ma come un fatto
sanzionatorio comminato da un altro organo costituzionale per
fatti specificamente elencati.
E allora se si vuole, come noi vogliamo e come riteniamo
giusto, porre al riparo l'istituzione parlamentare regionale
da fatti e situazioni gravi e deprecabili e tuttavia
contingenti e transitori rispetto alla continuità della
funzione di garanzia e di rappresentanza dei siciliani che
questa deve ancora svolgere, non la si può esporre a fatti
sanzionatori che ne minerebbero fortemente l'autonomia.
Una quindi resta la strada realisticamente praticabile per
giungere al rinnovo dell'Assemblea regionale siciliana: quella
dell'abbreviazione di un anno della legislatura.
Si potrebbe così andare a votare nella primavera del 1995
contestualmente alle regioni a statuto ordinario.
E' per tale motivo che si è indicata, all'articolo 1, la
data del 26 maggio 1995 che è quella in cui vengono a scadere
i consigli delle predette regioni a statuto ordinario.
La condizione perché ciò avvenga è però che le Camere
approvino rapidamente, pur con la procedura aggravata propria
delle leggi costituzionali, la proposta norma di "rottura"
dello Statuto checonsenta che l'attuale legislatura abbia
una durata di quattro anni anziché di cinque.
Sotto il profilo della garanzia e della dignità
dell'autonomismo siciliano sarebbe certo stato meglio che tale
proposta di legge-voto fosse pervenuta alle Camere da parte
della stessa Assemblea regionale siciliana.
Questo abbiamo sperato ed in questa attesa abbiamo
protratto la presentazione della presente proposta di legge
costituzionale, peraltro sostanzialmente conforme,
all'articolo 1, al testo esitato per l'Aula dalla Commissione
speciale per la riforma dello Statuto del Parlamento
siciliano.
Ma tale speranza è oggi risultata vana ed i tempi, ormai
brevissimi, non consentono di coltivarla ulteriormente, tenuto
conto anche del fatto che è ormai palese che le buone
intenzioni di un ristretto numero di deputati regionali consci
che la gravità della situazione debba portare ad un immediato
rinnovo dall'Assemblea regionale siciliana è stata
definitivamente soffocata da una cospicua maggioranza che mira
solo a conservare fino alla primavera del 1996 gli orpelli ed
i vantaggi di uno status che ben pochi sanno che
potranno aspirare a riconquistare nelle prossime elezioni.
L'articolo 2 introduce la nomina e l'eventuale revoca degli
assessori regionali da parte del presidente della regione
sottraendola al voto del Parlamento sulle singole persone,
fermo restando il voto di fiducia sulla compagine governativa
nel suo complesso e sul suo programma.
Connessa a tale scelta è ovviamente l'introduzione del
principio dell'incompatibilità tra la carica di assessore
regionale e quella di deputato regionale.
| |