Onorevoli Colleghi! -- La torre civica, crollata
  improvvisamente nel marzo del 1989, qualificava il tessuto
  storico di Pavia, rappresentando un punto forte di riferimento
  visuale dello spazio urbano.  Torre civica o torre campanaria,
  la sua struttura dominava il centro di potere e di
  rappresentanza sia laica sia religiosa.  Costruita e
  ricostruita in più momenti, tra il XII ed il XVI secolo, la
  torre era espressione della continuità storica tra Medioevo e
  Rinascimento.  Il succedersi delle fasi costruttive era,
  infatti, riconoscibile dalla tessitura del paramento, dai
  materiali di costruzione e dalle finiture, che si amalgamavano
  in un organismo unitario.  Un'opera eseguita nel corso dei
  secoli secondo
  un progetto originario che prevedeva un notevole sviluppo
  verticale (metri 43,70 al cornicione inferiore della loggia di
  coronamento) come dimostra la dimensione stessa del basamento
  (metri 2,82).
    La struttura in laterizio a faccia-vista, irrigidita da
  nervature angolari intervallate da conci lapidei e marmorei
  (risultato della tecnica storica del "reimpiego"), era
  "disegnata" da archetti pensili, buche pontaie, specchiature
  intonacate.  Il volume compatto della torre era ribattuto dalla
  conclusione cubica della cella campanaria, schermata dalla
  loggia di coronamento, realizzata negli anni '80 del XVI
  secolo su progetto di Pellegrino Tibaldi.
 
                               Pag. 2
 
    Questa si profilava all'orizzonte di Pavia con il segno
  aulico delle colonne marmoree timpanate (un ordine di colonne
  binate, iterate nell'ordine minore della loggia a duplice
  fornice).  Il timpano di coronamento configurava la struttura
  come una sorta di tempio sacro eretto a dominio della città.
  Si vuole qui sottolineare - quale valore significante - il
  tema architettonico della loggia: il modulo formato da colonne
  abbinate con architrave riprende il motivo architettonico
  degli edifici che si affacciano sulla piazza, accentuando la
  continuità tra il monumento ed il tessuto urbano circostante,
  tra la verticalità del segno, quale sintesi espressiva
  dell'intorno, e lo svolgimento in orizzontale dei loggiati dei
  palazzi, accentuando, anche attraverso l'immagine
  architettonica, il ruolo della torre come simbolo della
  comunità.
  La ricostruzione.
    La sua ricostruzione, unanimemente invocata dalla
  popolazione, da esperti ed intellettuali italiani e stranieri,
  si pone in continuità con l'evoluzione storica del monumento,
  attraversata da momenti diversi di costruzione ed anche di
  rifacimento.
    Da un punto di vista urbanistico, ricomporre il volume
  della torre significa ridare organicità al tessuto urbano,
  ripristinando la continuità di forme e di segni tra il
  monumento ed il suo intorno; da un punto di vista
  architettonico significa agire nel rispetto della dinamica
  storica insita nel monumento, ricomponendone le fasi
  costruttive in una silloge esemplare che è anche documento
  della storia più recente come rinascita dall'autodistruzione.
  La ricostruzione della torre è, infine, un atto dovuto alla
  memoria storica, civile e religiosa della città di Pavia.
  Il progetto.
    La ricostruzione, che trova modelli di riferimento nel
  campanile di San Marco, nell'ammannatiano Ponte di Santa
  Trinita, nel Ponte di Castel Vecchio a Verona ed in molti
  altri monumenti-simbolo della comunità (non si dimentichi il
  significato della ricostruzione di Varsavia come espressione
  di un più ampio risorgimento civile), sarà concepita
  nell'assoluta coerenza formale del monumento crollato,
  evitando arbitrarie modifiche od aggiornamenti (si fa notare
  come sia ormai maturato e motivato il concetto di
  "ambientazione" del monumento a fronte delle tendenze -
  contraddette da una densa letteratura sull'argomento - al
  reinserimento del "moderno" nel tessuto storico).
    La ricostruzione (resa possibile dall'accuratezza dei
  rilievi grafici e fotografici e dal reperimento di frammenti
  residui della torre) postula, quindi, il rispetto della
  struttura storica nella continuità di materiali e sistemi
  costruttivi tradizionali - quali la muratura in mattoni e
  malta di calce - che possono essere riproposti, sia pure con
  miglioramenti riguardo alla qualità di lavorazione e di
  montaggio.  La  facies  originaria sarà assicurata dalla
  fedele corrispondenza di materiali e sistemi costruttivi.
    La torre dovrà essere ricostruita in parte riproducendo la
  struttura in una versione analoga alla precedente (la canna
  muraria in mattoni) che è andata perduta con il crollo, in
  parte per anastilosi, ricomponendo le parti costitutive della
  loggia marmorea di Pellegrino Tibaldi.
    Il materiale di spoglio, come per esempio la cimasa di un
  monumento sepolcrale ed i conci lapidei che erano incastonati
  nella muratura di laterizio, dovrà essere reinserito a
  dimostrazione della continuità storica del reimpiego e delle
  diverse fasi costruttive che hanno comportato rimaneggiamenti
  e modifiche delle strutture primitive.  La nuova struttura,
  impostata sulle fondazioni originarie, riprodurrà l'orditura
  del parametro laterizio nel quale saranno intessuti reperti
  (compresi anche eventuali frammenti residui della distruzione
  dell'adiacente chiesa di S. Stefano), venendo così a
  costituire una sorta di "Palladio" dei monumenti più
  rappresentativi della piazza e della città.  Una ricostruzione
  che si addensa di valori significanti perché carica di
  evocazioni storiche, dunque "museo della memoria civica" di
  Pavia.