| Onorevoli Colleghi! -- E' necessario porre fine ad una
situazione che oggi si presenta piuttosto confusa e
discriminatoria.
Sappiamo che i comuni e le province hanno degli impegni
verso la scuola statale tra cui quello di fornire il personale
non docente e gli insegnanti tecnico-pratici (ITP).
In particolare, per quanto concerne gli insegnanti
tecnico-pratici, risulta che:
1) presso gli istituti tecnici industriali e
professionali sono stipendiati dallo Stato;
2) presso gli istituti tecnici nautici, commerciali, per
geometri ed i licei scientifici statali sono stipendiati dalle
province.
Si rileva ancora che negli istituti tecnici commerciali,
per geometri e nautici lavorano insegnanti tecnico-pratici sia
provinciali che statali (secondo la disciplina insegnata).
Tale situazione non può più persistere.
Il decreto del Presidente della Repubblica 31 maggio 1974,
n. 417, ha confermato per gli insegnanti tecnico-pratici
provinciali lo stato giuridico dei docenti statali. Essi sono
inseriti quali docenti
Pag. 2
a pieno titolo nella scuola statale, fanno parte di tutti gli
organi collegiali, compresi i consigli di classe.
L'essere stipendiati dalle province li discrimina rispetto
ai colleghi docenti della stessa scuola.
Più volte le province hanno preteso, vantando la propria
autonomia, il potere gerarchico su detto personale, ritenendo
di poterlo gestire in luogo dei presidi in quanto anomali
rispetto agli organici degli istituti tecnici industriali.
D'altra parte rispetto agli insegnanti tecnico-pratici
dipendenti dallo Stato (amministrazione) non si può pensare
che il sopra citato personale possegga inferiori capacità e
professionalità. Esso è stato, infatti, selezionato attraverso
le seguenti procedure:
1) è stato confermato dalle amministrazioni provinciali
previa richiesta di incarico rivolto ai presidi per un congruo
numero di anni, sempre in qualità di fuori ruolo e ben
vagliato anche dagli insegnanti titolari della cattedra;
2) ha superato uno specifico esame di concorso pubblico
relativo al posto orario di insegnamento per la disciplina
scelta;
3) ha superato il biennio di prova quale dipendente di
ruolo soggetto ancora al giudizio (attitudinale, di capacità e
professionalità) nuovamente espresso dai presidi.
Da circa dieci anni a questa parte la giurisprudenza
amministrativa annovera annualmente decisioni dei TAR e del
Consiglio di Stato in cui sono coinvolti gli insegnanti
tecnico-pratici provinciali.
Indice questo di un nutrito contenzioso che non giova né
alla scuola né alla dignità professionale dei docenti
interessati, i quali più volte hanno manifestato l'intenzione
di poter esplicare la propria attività didattica serenamente,
senza continue perplessità circa il proprio stato
giuridico.
Sembra dunque più opportuno che, affinché la scuola stessa
possa rispondere meglio a quei requisiti di efficienza che la
società continuamente richiede, tutto il personale della
scuola statale sia renumerato dallo Stato.
E' impensabile che un lavoratore debba dipendere da due
"datori di lavoro".
Onorevoli colleghi, la situazione testé illustrata richiede
una soluzione legislativa che peraltro non comporta oneri per
la pubblica amministrazione ma addirittura uno sgravio di
costi.
Considerati, infatti, i dispositivi delle leggi istitutive
del normale numero di insegnanti tecnico-pratici ed assistenti
di cattedra presenti negli istituti tecnici e nei licei
scientifici, e cioè il regio decreto n. 1054, del 6 maggio
1923 e l'articolo 11 del decreto legislativo del Capo
provvisorio dello Stato 5 agosto 1947, n. 778, si può
affermare che l'onere che lo Stato dovrà sostenere sarà
senz'altro inferiore all'attuale contributo versato alle
amministrazioni provinciali. Invero, le diverse interferenze e
variazioni di organici effettuate nel tempo dalle singole
amministrazioni provinciali hanno prodotto una notevole
riduzione numerica di detto personale, mentre in parallelo non
è certamente diminuito il corrispettivo contributo dato dallo
Stato alle amministrazioni provinciali in virtù degli articoli
7, 8 e 9 della legge 16 settembre 1960, n. 1014.
I presentatori della presente proposta di legge confidano,
per le ragioni esposte, in una sollecita approvazione della
stessa.
| |