| Onorevoli Colleghi! -- Per generale ammissione la legge 2
aprile 1968, n. 482, sul collocamento obbligatorio è da
ritenersi superata. Essa ha dato risultati positivi dal punto
di vista dell'assistenza. Non ha creato strumenti idonei alla
riabilitazione e all'inserimento dei disabili nel lavoro.
Bisogna anzitutto eliminare la logica categoriale arrivando
alla previsione di una sola categoria di soggetti beneficiari:
quella di coloro che presentano una riduzione della capacità
lavorativa causata da invalidità fisica o psichica o
sensoriale, qualunque sia la causa che l'ha determinata. Il
caso dei cosiddetti minorati "sociali" (orfani, vedove,
profughi) va trattato a parte giacché essi necessitano di
particolari forme di collocamento preferenziale che non va
confuso con l'inserimento programmato dei disabili che
necessita della specifica formazione professionale
realizzabile anche attraverso "borse di inserimento"
in azienda, finalizzate alla definitiva collocazione
nell'azienda medesima (come ha fatto la regione Friuli-Venezia
Giulia).
Tutto questo comporta non solo un diverso raccordo
Stato-regioni ma anche l'eliminazione dell'attuale separazione
tra gli organi del collocamento ordinario e quelli del
collocamento obbligatorio.
Bisogna sostituire il principio assistenziale della
possibilità di guadagno con quello sociale di possibilità di
lavoro.
Ciò significa passare da un sistema di imposizioni ad un
sistema di incentivi. Utilizzando i criteri dell'ergonomia, si
tratta di adattare il posto di lavoro alle forme della
invalidità. A livello macroeconomico, l'inserimento
professionale del disabile è più conveniente del suo
mantenimento sociale. A livello microeconomico,
Pag. 2
le aziende presentano spesso l'inserimento del disabile come
un onere mentre negli enti pubblici si affollano casi di falsi
invalidi e di evidente utilizzo clientelare delle norme.
Si tratta di cambiare la legge guardando alle esperienze di
altri Paesi europei. In Francia, fin dal 1975, l'inserimento
degli invalidi riguarda l'orientamento professionale. Esistono
commissioni tecniche di orientamento e di riabilitazione
professionale (COTOREP) che esaminano i casi individuali e
sono formate da membri dell'amministrazione, esperti in
materia di handicappati e occupazione, rappresentanti delle
associazioni di lavoratori handicappati, dei datori di lavoro
e delle organizzazioni sindacali. In Belgio vi sono aiuti
finanziari per coprire le spese necessarie
ad "attrezzare" diversamente il posto di lavoro: bisogna dire
che il fondo integra anche il salario di quel lavoratore che
l'azienda durante l'apprendistato paga in misura ridotta.
In Gran Bretagna vengono concessi sussidi temporanei ad
ogni datore di lavoro che assume in prova un handicappato. Lo
Stato deve promuovere una grande campagna di
sensibilizzazione: è stato fatto negli Stati Uniti dove, non
essendoci l'obbligo dell'assunzione obbligatoria, si è
promosso tramite il Comprehensive Employment and Training
Act (CETA) un rapporto tra commesse pubbliche e obbligo a
favorire l'avanzamento professionale dei lavoratori
handicappati "qualificati".
Gli articoli seguenti vanno in questa direzione.
| |