| Onorevoli Colleghi! -- Di fronte all'impossibilità di
discutere ed approvare in tempo utile la modifica all'ultimo
comma dell'articolo 122 della Costituzione che attribuisce ai
consigli regionali l'elezione del presidente della regione,
abbiamo ritenuto necessario presentare questa proposta di
legge per affermare politicamente quanto non è possibile
realizzare sul piano della tecnica legislativa di fronte ai
limiti costituzionali ancora in vigore.
In altre parole, desideriamo che sin da questa
consultazione elettorale - data la carenza dei necessari tempi
tecnici per procedere direttamente alla elezione del
presidente della regione - sia almeno possibile consentire ai
partiti, gruppi o movimenti in lizza di "indicare" subito agli
elettori la persona che ritengono più qualificata
a ricoprire la massima carica regionale. Sarà poi il
consiglio a formalizzare la "indicazione politica" nel
rispetto di quanto disposto dalla Costituzione e procedere
alla elezione del presidente della regione.
Pertanto la proposta di legge prevede che il 75 per cento
dei seggi di ciascuna regione sia attribuito con il sistema
maggioritario, ripartendo la regione in tanti "collegi
uninominali" secondo il numero degli abitanti. Il restante 25
per cento viene attribuito con il sistema proporzionale.
Mentre non abbiamo nulla di particolare da segnalare circa
il sistema uninominale, già noto agli onorevoli colleghi, è
opportuno soffermarsi su quello proporzionale.
Pag. 2
Secondo la nostra proposta ciascun gruppo di candidati o di
partiti, per la quota proporzionale presenta un solo
candidato, che può essere presentato anche da altri gruppi o
partiti sotto il loro rispettivo simbolo. Questo candidato
sarà la persona indicata, e proposta agli elettori, dalla
coalizione dei gruppi e dei partiti quale presidente della
regione.
Per l'assegnazione degli ulteriori seggi riservati alla
quota proporzionale l'ufficio elettorale procederà alla
determinazione della cifra elettorale di ciascun gruppo o
partito nonché della cifra individuale dei singoli candidati
di ciascun gruppo presente nei collegi uninominali.
Va tenuto presente che nel determinare la cifra elettorale
di ciascun gruppo o partito l'ufficio elettorale sottrarrà dal
totale dei voti validi in sede regionale i voti riportati dai
candidati contraddistinti dallo stesso simbolo già proclamati
eletti nei collegi uninominali. Compiute queste operazioni
l'individuazione dei candidati eletti ha luogo secondo il
tradizionale sistema della graduatoria, partendo dai più alti
quozienti.
Con questo sistema abbiamo voluto uscire dal sistema
proporzionale sinora in atto per evitare liste plurinominali e
la conseguente roulette delle preferenze, sostituendo
alle contrapposizioni dei partiti quella dei candidati.
E' ormai fisiologicamente necessario dare a ciascun
elettore il diritto di scegliere non un partito da mandare
alla regione, ma un "uomo" che alle sue intrinseche qualità
possa abbinare un esercizio dei propri poteri secondo la
duttilità delle contingenze e delle necessità degli abitanti
della regione e non secondo le labili promesse elettorali dei
partiti.
Ovviamente non siamo ancora di fronte all'elezione diretta
del presidente della regione, ma riteniamo che il sistema da
noi indicato rappresenti una razionale e meditata soluzione,
senza ledere la norma costituzionale ancora in vigore.
D'altro lato, con questa proposta di legge si concilia il
sistema "localistico" dei collegi con una "valenza unificante"
sul piano regionale data dalla quota proporzionale incentrata
su un candidato, che diventa quasi un premier per gli
abitanti della regione.
In altre parole la proposta di legge altro non è che un
adattamento, quasi un mix tra il sistema elettorale per
la Camera e quello per il Senato, con l'ulteriore precisazione
che abbiamo inteso proporre per la costituzione dei collegi
uno scostamento del 20 per cento in più o in meno dal
quoziente derivante dalla matematica suddivisione della
popolazione proprio per conservare la maggiore identità
possibile al bacino in cui è suddivisa ciascuna regione.
| |