Onorevoli Colleghi! -- L'attuale formulazione dell'articolo
  12- bis  della legge 1^ dicembre 1970, n. 898, introdotto
  dall'articolo 16 della legge 6 marzo 1987, n. 74, è incompleta
  e viene pertanto a creare una notevole discriminazione tra
  coloro che hanno già ottenuto la sentenza di annullamento del
  matrimonio e coloro che hanno, invece, ottenuto la sola
  sentenza di separazione.  Infatti, ai sensi del citato articolo
  12- bis,  il coniuge che ha ottenuto la sentenza di
  annullamento può, in base al combinato disposto degli articoli
  156 del codice civile e 671 del codice di procedura civile,
  ottenere il sequestro conservativo del trattamento di fine
  rapporto a cui avrà diritto l'altro coniuge al momento della
  cessazione del rapporto di lavoro, in ragione della quota
  parte spettante ai sensi
  del comma 2 del citato articolo 12- bis.  Ciò, invece,
  non risulta possibile per il coniuge che abbia ottenuto la
  sola separazione legale, con la conseguenza che molto spesso
  si viene a creare una situazione nella quale il coniuge che va
  in pensione mentre è in corso il procedimento di annullamento,
  incassa notevoli somme di denaro, specie in quei casi in cui è
  possibile l'opzione tra la liquidazione totale del trattamento
  di fine rapporto ed una rendita periodica, rendendosi poi
  insolvibile al momento della pronuncia della sentenza di
  scioglimento.  Analoga situazione può, poi, succedere nei casi
  in cui il coniuge richieda la liquidazione anticipata del
  trattamento di fine rapporto ai sensi del comma sesto e
  seguenti dell'articolo 2120 del codice civile.
 
                               Pag. 2
 
    Ciò costituisce una grave discriminazione ai danni del
  coniuge più debole, alla quale è necessario rimediare
  prontamente.
    La presente proposta di legge si propone come obiettivo non
  solo l'eliminazione di tale disparità di trattamento, onde
  consentire una migliore e più ampia tutela del coniuge più
  debole in tutte le fasi del processo di annullamento del
  matrimonio, ma anche il raggiungimento di traguardi più ampi
  di politica sociale, salvaguardando soprattutto le esigenze
  dei soggetti più svantaggiati.
    La presente proposta di legge, infatti, pur eliminando una
  disparità di trattamento tramite una modifica della
  disciplina, non innova i criteri che sono alla base della
  legge n. 898 del 1970, portando anzi una maggiore chiarezza di
  indirizzo in uno di quei casi in cui la valutazione delle
  circostanze per l'esercizio o meno di un determinato diritto è
  rimessa all'insindacabile interpretazione del giudice.  In
  conclusione, la presente proposta di legge
  si compone di un solo articolo che aggiunge ulteriori tre
  commi all'articolo 12 bis  della legge n. 898 del 1970; il
  comma 2- bis  amplia il diritto alla quota parte del
  trattamento di fine rapporto anche al coniuge che ha ottenuto
  la sola separazione; il comma 2- ter  pone il coniuge più
  debole al riparo da possibili occultamenti della quota parte;
  il comma 2- quater  tutela tale diritto anche nel caso in
  cui il coniuge richieda la liquidazione anticipata del
  trattamento ai sensi dell'articolo 2120, commi sesto e
  seguenti del codice civile.
    Onorevoli deputati, è urgente, dunque, porre rimedio a tale
  situazione al fine di venire incontro alle esigenze, finora
  non adeguatamente tutelate, di una categoria di persone
  certamente tra le più svantaggiate della nostra società.
  L'invito è quindi ad approvare al più presto la presente
  proposta di legge, esprimendo in tal modo un segno
  significativo del Parlamento verso la tutela delle fasce più
  deboli della nostra società.