Onorevoli Colleghi! -- La presente proposta di legge mira
  al duplice risultato di rendere concretamente ed
  immediatamente operante la sezione distaccata di Bolzano della
  corte di appello di Trento e, nel contempo, di decongestionare
  il lavoro presso la sede centrale.
    Invero, l'articolo 3 della legge 17 ottobre 1991, n. 335,
  recante "Istituzione in Bolzano di una sezione distaccata
  della corte d'appello di Trento" stabilisce quanto segue: "1.
  Dalla data di inizio del suo funzionamento, i procedimenti
  penali e civili pendenti innanzi alla corte d'appello di
  Trento e provenienti dal tribunale di Bolzano sono devoluti
  alla competenza della sezione distaccata di corte d'appello
  con sede in Bolzano. 2.  La disposizione non si applica alle
  cause civili nelle quali, alla data di cui al comma 1, si è
  avuta la rimessione al collegio ai sensi dell'articolo 352 del
  codice di procedura civile e agli
  affari di volontaria giurisdizione che sono già in corso a
  tale data".
    Il comma 2 del citato articolo 3 dispone, dunque, che le
  cause civili per le quali il consigliere istruttore abbia già
  fissato l'udienza collegiale, cioè una successiva udienza
  nella quale la causa è presa in carico dal collegio, vengano
  decise dalla corte di appello di Trento anziché dalla sezione
  distaccata, ancorché riguardante appelli contro sentenze del
  tribunale di Bolzano.  Questa disposizione, se mantenuta,
  renderà inoperante, per qualche tempo, sul piano decisionale
  la pur costituita sezione distaccata e non ridurrà la mole di
  lavoro della corte di appello di Trento presso la quale le
  udienze collegiali vengono fissate, essendo il ruolo
  sovraccarico rispetto agli organici ampiamente incompleti dei
  magistrati, a distanza di anni.
    La modifica del comma 2 dell'articolo 3 della legge 17
  ottobre 1991, n. 335, ovvierà
 
                               Pag. 2
 
  agli indicati inconvenienti in quanto le decisioni
  concernenti appelli contro le sentenze del tribunale di
  Bolzano rimarranno riservate alla corte di appello di Trento
  solamente se il collegio le avrà già prese in carico per la
  decisione, mentre quelle per le quali il consigliere
  istruttore ha fissato l'udienza collegiale, ma questa non ha
  avuto ancora luogo, verranno trasferite alla sezione
  distaccata di Bolzano con l'effetto di rendere concretamente
  operativa quest'ultima e di decongestionare la corte di
  appello di Trento.
    La proposta non incontra problemi di ordine processuale, in
  particolare quello legato alla modifica del provvedimento del
  giudice istruttore che ha fissato l'udienza ai sensi
  dell'articolo 352 del codice di procedura civile, in quanto la
  Corte di cassazione ha chiarito, con recentissima pronunzia
  (sentenza n.2470 del 15 marzo
  1994, che: "Il provvedimento di anticipazione dell'udienza
  fissata per la discussione della causa davanti al collegio può
  essere legittimamente adottato dal presidente di questo, in
  applicazione analogica dell'articolo 163- bis,  ultimo
  comma, del codice di procedura civile e dell'articolo 70 delle
  disposizioni attuative dello stesso codice di rito".
    Sicché, una volta prese in carico dalla sezione distaccata
  le cause provenienti dal tribunale di Bolzano non ancora in
  decisione, ben potrà il presidente della sezione distaccata
  fissare nuovamente l'udienza di discussione secondo un
  programma che tenga conto delle esigenze locali ed i
  presidenti di sezione della corte di appello di Trento
  potranno anticipare, con provvedimento altrettanto legittimo,
  le udienze collegiali già fissate in tempi lontani.