| Pag. 2
Onorevoli Deputati! -- I rapporti
economico-commerciali con il Congo sono caratterizzati da un
discreto volume di interscambio globale (1992 - 331 miliardi
di lire e gennaio/novembre 1993, 361,2 miliardi di lire) e,
sul fronte economico, anche dall'attività svolta nel Paese,
tra l'altro, dall'"AGIP Recherches Congo", società di cui
l'AGIP detiene una partecipazione azionaria dell'80 per cento
(il restante 20 per cento è di proprietà del Governo
congolese).
L'opportunità di concludere con il Congo un Accordo di
promozione e protezione degli investimenti è stata a suo tempo
suggerita dall'esigenza di fornire un quadro giuridico
adeguato alle collaborazioni economico-industriali avviate nel
Paese da parte di società italiane.
L'iniziativa rientra nell'ambito di una strategia più ampia
rivolta anche ad altri Paesi africani (con i quali si stanno
negoziando analoghi accordi per ovviare agli inconvenienti che
scoraggiano gli investimenti nei paesi dell'Africa
sub-sahariana), per superare la mancanza di un quadro di
riferimento politico ed amministrativo stabile che non
fornisce adeguata garanzia e sufficienti certezze agli
operatori economici, anche perché talora mancano in tali Paesi
coerenti ed efficaci politiche economiche, commerciali,
fiscali e monetarie oltreché un'adeguata legislazione in
materia di protezione legale degli investimenti.
I Paesi africani stanno peraltro in generale cercando di
rimuovere tale condizionamenti mediante l'adozione di piani di
aggiustamento strutturali delle loro economie conformi ai
princìpi del libero mercato, anche in base alle indicazioni
degli Organismi finanziari internazionali.
Si tratta di un nuovo cammino irto di difficoltà che deve
confrontarsi con forti resistenze da parte delle burocrazie
locali non disposte a rinunciare quietamente all'esercizio di
controlli che costituiscono la base del loro potere.
L'insieme di tali elementi negativi ha sinora scoraggiato
gli investimenti privati da parte degli imprenditori e delle
piccole e medie imprese, privi di sufficiente esperienza e di
adeguate risorse finanziarie.
Non a caso i principali investimenti sono stati effettuati
dalle grandi società dotate di ampia autonomia patrimoniale ed
in grado altresì di assumersi e sopportare un certo margine di
rischio.
Le iniziative avviate per la promozione e protezione degli
investimenti italiani nell'Africa sub-sahariana, attraverso la
negoziazione di accordi in materia, rispondono dunque al
duplice obiettivo di fornire adeguate garanzie agli
imprenditori italiani e di sollecitare i Paesi stessi a
rimuovere gli ostacoli politici burocratici, giuridici,
monetari e fiscali che hanno sinora limitato gli investimenti
stranieri. Ciò con ovvio beneficio di entrambe le parti.
L'Accordo concluso con il Congo risponde quindi
all'esigenza di garantire gli investimenti italiani nel Paese,
investimenti che potranno beneficiare di un trattamento equo e
di adeguate garanzie in materia di trasferimento degli utili
d'esercizio, di nazionalizzazioni, di controversie,
eccetera.
In base all'articolo 2, infatti, ogni Parte contraente
s'impegna a promuovere nel suo territorio, per quanto
possibile, investimenti di cittadini o persone dell'altra
Parte, in conformità con le sue leggi e regolamenti,
assicurando nello stesso tempo la gestione, il mantenimento,
l'utilizzazione e la liquidazione degli investimenti
effettuati nel suo territorio da investitori dell'altra Parte,
escludendo qualsivoglia provvedimento ingiustificato e
discriminatorio.
All'articolo 3 viene, inoltre, formulata la clausola della
nazione più favorita, concedendo ciascuna Parte nel suo
territorio agli investimenti dell'altra un trattamento non
meno favorevole di quello accordato
Pag. 3
agli investimenti e al reddito di investitori di qualsiasi
Stato terzo, con esclusione dei vantaggi e privilegi che una
delle Parti contraenti riserverà ad uno Stato terzo, sulla
base della sua appartenenza ad una Unione doganale, ad un
Mercato economico o ad un Accordo economico internazionale.
Gli articoli 4 e 5 prevedono: il primo la compensazione con
un risarcimento adeguato per perdite o danni subiti dagli
investitori di una Parte in caso di stato di emergenza
nazionale o eventi similari; il secondo il risarcimento nel
caso di nazionalizzazione o esproprio, che lo Stato ospitante
potrà effettuare solo per uno scopo pubblico dettato da
proprie necessità interne.
Tale risarcimento corrisponderà al valore di mercato
dell'investimento espropriato calcolato al momento precedente
l'esproprio e determinato sulla base di parametri reali di
riferimento accettati a livello internazionale.
Il rimpatrio del capitale e del profitto è altresì
garantito dalle disposizioni dell'articolo 6 che prevede il
trasferimento illimitato in ogni valuta convertibile di
importi di capitale intesi a mantenere e incrementare
investimenti esistenti; redditi netti, dividendi, royalties
ed emolumenti derivati da lavoro.
Gli articoli 9 e 10, infine, prevedono un'organica
procedura per la composizione delle controversie sugli
investimenti, incluse quelle sull'importo del risarcimento per
l'esproprio, la nazionalizzazione o misure simili. Tali
controversie, se intercorrenti
tra investitore e una delle Parti contraenti, dovranno
essere risolte, possibilmente, in via amichevole o altrimenti,
trascorsi sei mesi dalla data di una richiesta scritta di
risoluzione, l'investitore interessato può sottoporre la
controversia al tribunale competente della Parte che ha
giurisdizione territoriale per la sentenza o al tribunale
arbitrale, istituito in conformità al Regolamento arbitrale
dell'UNCITRAL.
Riguardo alle controversie tra le Parti contraenti
sull'interpretazione e l'applicazione del presente Accordo,
queste, se non risolte per mezzo dei canali diplomatici,
trascorsi tre mesi, dovranno essere sottoposte all'esame di un
tribunale arbitrale ad hoc che, secondo le disposizioni
dell'articolo 10 dell'Accordo, deciderà a maggioranza dei
voti.
L'accordo resterà in vigore per un periodo di dieci anni a
partire dalla data dello scambio degli strumenti di ratifica,
e sarà tacitamente rinnovato per periodi di cinque anni, a
meno di una denuncia scritta di una delle due Parti un anno
prima di ogni scadenza.
Dall'attuazione del presente accordo, finalizzato
essenzialmente a promuovere gli investimenti italiani,
assicurando ai nostri operatori il trattamento più favorevole
previsto nell'ordinamento locale, non possono derivare
maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato.
Per tali considerazioni non appare necessaria la redazione
della relazione tecnica, di cui all'articolo 11- ter
della legge 5 agosto 1978, n. 468, come modificata dalla legge
23 agosto 1988, n. 362.
| |