| Onorevoli Colleghi! -- Le vicende sulle nomine dei
direttori generali delle unità sanitarie locali e delle
aziende ospedaliere, stanno occupando le pagine dei giornali,
alimentando polemiche spesso non costruttive, e talvolta dense
di acredine.
In sostanza, poiché la carica di direttore generale è un
centro di potere non indifferente, le forze politiche si
adoperano per cercare di fare nominare gli elementi più vicini
alle forze stesse.
In vigenza dell'articolo 3 del decreto legislativo 30
dicembre 1992, n. 502, per l'assegnazione dei posti di
direttore generale, occorreva fare riferimento ad un apposito
elenco.
Per puro spirito accademico, furono analizzate molteplici
posizioni dirigenziali pubbliche e private; per quanto
riguarda il gruppo Fiat, sembrava che degli oltre mille
dirigenti solo il dottor Romiti ed altri due
o tre avessero i requisiti per accedere all'apposito
elenco.
Di converso, un folto gruppo di dirigenti pubblici aveva
tutti i requisiti.
Questa situazione venne modificata con l'articolo 1 del
decreto-legge 27 agosto 1994, n. 512, in quanto vennero
abrogati parte dell'articolo 6 e tutto l'articolo 10 del
decreto legislativo n. 502 del 1992, e contestualmente vennero
stabiliti nuovi requisiti, qui di seguito indicati:
diploma di laurea;
specifici e documentati requisiti coerenti rispetto alle
funzioni da svolgere ed attestanti qualificata formazione ed
attività professionale di direzione tecnica o amministrativa
in enti o strutture pubbliche o private;
esperienza dirigenziale acquisita per almeno cinque
anni.
Pag. 2
Occorre però inserire questi requisiti in un quadro
generale più ampio, che tenga in considerazione che la
normativa emanata a tutt'oggi per il riordino e la
modernizzazione del Servizio sanitario nazionale, determina un
radicale cambiamento nella organizzazione dei servizi sanitari
pubblici, richiedendo che gli stessi vengano gestiti secondo
una logica aziendale, che ha come corollario essenziale
l'individuazione di responsabili con competenze
manageriali.
Inoltre è da rilevare:
l'assoluta novità dell'introduzione nelle strutture
pubbliche di dinamiche fino ad oggi di esclusiva pertinenza
privata;
la responsabilità e la capacità di elaborare nuovi
modelli gestionali, mutuando comportamenti, strumenti e
tecniche organizzative adeguate ed incisive anche dal settore
privato e dalle esperienze internazionali, ove pertinenti.
Purtroppo gli "specifici requisiti", prestano il fianco a
troppe possibilità di interpretazione, e quindi tendono ad
alimentare le polemiche.
Occorre allora restringere il campo, magari adottando gli
stessi sistemi previsti per i direttori sanitari ed
amministrativi.
Infatti, l'articolo 9 del decreto-legge 23 dicembre 1994,
n. 722, prevede l'istituzione di corsi di alta formazione di
dirigenti amministrativi e sanitari del Servizio sanitario
nazionale, di durata biennale.
Si è ritenuto opportuno, cioè, stabilire con criteri
oggettivi, le regole da applicare per tali cariche, lasciando
poco spazio alla dialettica, ed allo stesso tempo garantendo
gli interessi della comunità.
Con la presente proposta di legge, si cerca di seguire la
stessa filosofia di lavoro.
Passando ad esaminare l'articolo 1 della proposta di legge,
si segnala l'istituzione di un apposito corso di
perfezionamento per direttori generali delle unità sanitarie,
che rende più oggettivi i criteri per le nomine degli stessi,
favorendo la trasparenza e quindi le legittimità di una
scelta.
L'articolo 2 indica le materie di studio del suddetto
corso, rinviandone la definizione dei contenuti ad apposito
decreto del Presidente del Consiglio dei ministri.
Infine, l'articolo 3 sostituisce il quinto periodo
dell'articolo 1, comma 1, del decreto-legge 27 agosto 1994, n.
512, convertito dalla legge 17 ottobre 1990, n. 590,
prevedendo che i candidati siano in possesso di un diploma di
laurea, di un attestato di partecipazione al corso di
perfezionamento per direttore generale delle unità sanitarie,
e di esperienza dirigenziale (sia come dipendente, sia in
altre forme) acquisita per almeno cinque anni in strutture
pubbliche o private, ed in tal modo coordina la presente
proposta di legge con la normativa vigente.
| |