| Onorevoli Deputati! -- La mancata conversione in
legge del precedente decreto in materia di riordino delle
funzioni del soppresso Ministero del turismo e dello
spettacolo rende necessaria una ulteriore reiterazione del
provvedimento.
Per quanto attiene alle ragioni e alle finalità del
provvedimento d'urgenza, basta richiamarsi alle relazioni ai
disegni di legge di conversione dei precedenti decretilegge
nella medesima materia.
Si ricorda, cioè, che il risultato referendario ha
determinato l'esigenza di procedere ad una nuova
organizzazione delle funzioni di competenza statale che
facevano capo al soppresso Ministero.
Al tempo stesso tale esigenza costituisce un'importante
occasione per un ripensamento sulla razionalizzazione e
modernizzazione delle strutture amministrative al fine di
pervenire ad un assetto organizzativo più aderente alle
necessità della società contemporanea.
Al riguardo il Governo ha ritenuto di reiterare il
provvedimento nello stesso testo (salvo le modifiche di cui
appresso) del precedente decreto. Questo recepiva già gli
orientamenti parlamentari risultanti dalla approvazione da
parte del Senato. Pur condividendo, in linea di massima, le
ulteriori modifiche suggerite dalle Commissioni riunite VII e
X della Camera dei
Pag. 2
deputati, il Governo non ha ritenuto di recepire modifiche
non sottoposte al conclusivo esame dell'Assemblea; tali
modifiche naturalmente dovranno essere prese in considerazione
nel corso del dibattito parlamentare sulla conversione del
presente decreto.
Nel richiamarsi, per quanto attiene ai singoli articoli,
alle relazioni illustrative dei precedenti decreti reiterati,
si sottolinea che il testo in esame presenta due modifiche
rispetto al precedente decreto-legge.
All'articolo 3, comma 2, lettera d), si è voluto
prevedere una diversa e più articolata formulazione della
norma e, in particolare, chiarire che, fino all'insediamento
del nuovo consiglio di amministrazione dell'Ente nazionale
italiano per il turismo (ENIT), le relative funzioni
continuano ad essere esercitate dal commissario
straordinario.
Si è poi aggiunto un comma all'articolo 10 al fine di
rendere spendibile il contributo
straordinario stanziato dalla legge finanziaria a favore
dell'Ente La Biennale di Venezia. La necessità di una
immediata programmazione della manifestazione e dei
conseguenti impegni di spesa, in relazione al centenario della
Mostra, non consente infatti di attendere l'approvazione del
disegno di legge di riforma dell'Ente, tuttora all'esame del
Senato, ma impone di provvedere in via d'urgenza.
Il decreto-legge - salvo che per la disposizione per la
Biennale - non comporta oneri in quanto, ovviamente,
l'attività dei Dipartimenti istituiti sarà svolta utilizzando
le strutture, il personale e le risorse finanziarie che
facevano capo al soppresso Ministero. Per quanto riguarda il
contributo per La Biennale, esso trova copertura, come detto,
nell'apposito stanziamento sul fondo globale della legge
finanziaria 1995.
| |