| Onorevoli Colleghi! -- La mutualità volontaria è
indubbiamente una delle espressioni originarie della
solidarietà sociale tra lavoratori, anticipatrice delle
moderne istituzioni della sicurezza sociale. Si tratta di una
forma di solidarismo particolarmente radicata nelle società
moderne, tant'è che in tutta Europa è sopravvissuta alle
radicali e tumultuose trasformazioni che si sono determinate
nel corso dell'ultimo secolo nei campi del lavoro, della
previdenza, dell'assistenza, della sanità, del risparmio.
Segno questo che non sono mai venute meno, anche nei periodi
di maggiore sviluppo e di più estesa tutela sociale, le
ragioni e il bisogno di migliaia di cittadini di trovare una
sempre più completa protezione sociale, destinando a questo
obiettivo risorse personali e familiari.
Tale bisogno non solo non è venuto meno, ma si è oggi
addirittura accentuato nel momento in cui la crisi dei moderni
sistemi di sicurezza sociale, le evidenti insufficienze dei
modelli di Stato sociale realizzati, richiamano sempre più
alla necessità di ricercare soluzioni che non si limitino a
delegare tutto allo Stato, ma responsabilizzino il cittadino,
consentendogli di gestire in forma associata e solidale una
quota delle risorse per rispondere a proprie specifiche
esigenze, per soddisfare una domanda di servizi e di
prestazioni sempre più differenziata in relazione alle diverse
situazioni culturali, familiari, sociali e lavorative. Un
interesse sempre più crescente si va pertanto diffondendo fra
i cittadini, non solo lavoratori, in direzione di
un'integrazione delle prestazioni previdenziali, di più
adeguate e complete prestazioni
Pag. 2
sociali e sanitarie. Si manifesta in molte categorie
l'esigenza, attraverso un sistema integrativo di solidarietà,
di costruire una sorta di spazio di adattamento reciproco fra
prestazioni pubbliche ed esigenze individuali, familiari e di
categoria, per una più elevata qualità dei sistemi di
sicurezza sociale.
La crisi dello Stato sociale, che ha colpito tutti i Paesi
industrializzati, è maggiormente avvertita in Italia non solo
per le carenze finanziarie ed organizzative di servizi e
prestazioni, ma anche perchè il sistema previdenziale ed
assistenziale pubblico non ha trovato il supporto di forme
estese di assistenza integrativa volontaria. Appare perciò
sempre più opportuno creare un sistema che veda la reale
presenza, accanto ad un riformato sistema assistenziale e
previdenziale pubblico obbligatorio, di un apporto integrativo
volontario, sviluppando una crescita della mutualità, anche
oltre i limiti di una legislazione ormai largamente superata
(legge 15 aprile 1886, n. 3818) che crea confusione e
difficoltà operative.
E' la direzione indicata dall'articolo 45 della
Costituzione sulla funzione sociale della cooperazione a
carattere di mutualità e senza fini di speculazione privata,
che leggi attuative avrebbero dovuto promuovere e sviluppare.
E' quanto auspicava già nel l963 il Consiglio nazionale
dell'economia e del lavoro (CNEL), suggerendo la libertà di
organizzare e gestire regimi complementari che consentissero
di "realizzare nella mutualità volontaria maggiori
prestazioni, garantendo autodeterminazione e
autoamministrazione quando può essere convenuto necessario,
senza peraltro gravare né su regimi professionali ne sulle
spese del regime nazionale, con evidente notevole economia
nella spesa pubblica e nel costo del lavoro".
Un atto legislativo in materia è reso ancor più urgente
dalla necessità di chiarire quanto stabilito in materia
sanitaria dal decreto legislativo 7 dicembre 1993, n. 517, che
disciplina all'articolo 10 le forme integrative di assistenza
sanitaria.
In tale articolo si stabilisce che "il fondo integrativo
sanitario può essere affidato in gestione, mediante
convenzione a una società di mutuo soccorso".
E' chiaro però che tutto quanto sopra indicato non potrà
trovare concreta attuazione se non si chiarisce la natura
delle società di mutuo soccorso.
In sintesi l'articolo unico della presente proposta di
legge mira appunto a chiarire definitivamente la natura delle
società di mutuo soccorso al fine di superare le incertezze
della dottrina e soprattutto della giurisprudenza che hanno
fatto addirittura dubitare della legittimità delle società di
mutuo soccorso nel nostro ordinamento.
La scelta dell'ente mutualistico con il conseguente rinvio
all'articolo 2512 del codice civile pare la più corretta di
fronte al carattere del tutto particolare di questi istituti,
come testimoniano le discussioni in corso, a metà strada fra
l'associazione e la società. Questa configurazione si coordina
inoltre con le scelte già operate in questo senso dalla legge
del 31 gennaio 1992, n. 59, in tema di cooperazione, che
prevede per le società di mutuo soccorso l'iscrizione nel
registro prefettizio nella categoria degli enti
mutualistici.
L'eliminazione del termine "operaie" rappresenta un
naturale adeguamento dell'istituto alla realtà attuale nei cui
confronti appare anacronistica la limitazione dell'accesso
all'istituto a questa categoria sociale o più in generale a
quella dei dipendenti.
Onorevoli colleghi, l'argomento della presente proposta di
legge è tale da richiedere la massima considerazione da parte
del Parlamento. Migliaia di aderenti alle diverse espressioni
di mutualità volontaria, ma soprattutto migliaia di cittadini
interessati a vario titolo a questa forma di solidarietà,
attendono che una rinnovata legislazione renda le società di
mutuo soccorso strumenti più idonei e rispondenti alle
esigenze della società moderna.
Ci auguriamo perciò che il provvedimento possa essere
rapidamente discusso ed approvato.
| |