Onorevoli  Colleghi! -- Il pericolo degli effetti
  negativi che potrebbero verificarsi dall'estrazione di
  idrocarburi al largo delle coste venete, nel tratto di mare
  territoriale che va dalla laguna veneta al delta del Po, non è
  una tesi scioccamente difensivistica ma un problema serio che
  necessita della massima attenzione, in quanto mette a rischio
  il profilo altimetrico di dette zone ed anche, strettamente
  legato ad esso, il futuro economico di preziose aree costiere.
  E' noto, al riguardo, che autorevoli geologi sostengono
  l'esistenza di un collegamento diretto tra l'estrazione del
  metano al largo ed il verificarsi dei fenomeni di subsidenza
  in provincia di Rovigo nel territorio del delta del Po.
    Oggi, siamo tutti coscienti della straordinaria fragilità
  dell'equilibrio ambientale in cui vivono i litorali di Venezia
  e di Chioggia e della necessità di salvaguardia di tutto un
  patrimonio artistico e storico che si può ben definire un bene
  di rilevanza mondiale e non solo italiana.  L'abbassamento del
  suolo anche di pochi centimetri significherebbe l'aumento del
  numero dei giorni di acqua alta in un anno con conseguenze
  disastrose per Venezia.  Inoltre causerebbe un aumento del
  fenomeno di erosione delle spiagge con pesanti conseguenze
  sull'economia turistica balneare dei litorali.  Ed una volta
  innescato il processo del fenomeno di subsidenza a poco
  varrebbe l'arresto immediato delle trivellazioni.  Lo Stato ha
  speso fino ad oggi ingenti somme di denaro per gli interventi
  di conservazione di un tale patrimonio, nonché per studi e
  progetti di salvaguardia della laguna, riconoscendo le
  conseguenze catastrofiche, che potrebbero derivare dalla
  variazione degli equilibri
 
                               Pag. 2
 
  ambientali, non solo per la popolazione ma anche per
  l'economia stessa del Paese.
    Oggi non si può rischiare, con leggerezza, di mettere
  ulteriormente in pericolo il futuro di Venezia e del delta
  padano.  La nostra cultura e la nostra coscienza artistica e
  storica non possono tornare indietro di almeno 40 anni in
  cambio di un discutibilissimo calcolo economico basato
  sull'estrazione di una quantità di idrocarburi non ben
  definita e che non potrebbe comunque giustificare il danno
  storico ed economico che potrebbe provocare.
    La presente proposta di legge intende stabilire un'area di
  rispetto che comprende le acque territoriali prospicienti le
  coste della laguna veneta fino al parallelo passante per il
  faro della foce del Po di Goro, una distanza sicura tra l'area
  lagunare e il luogo di estrazione di idrocarburi, al fine di
  evitare fenomeni di subsidenza in un prossimo futuro, tenendo
  presente che la complessità geomorfologica e geografica
  dell'area rendono imprevedibili gli effetti
  dell'estrazione.
    Inoltre, un apposito decreto del Ministro dell'ambiente
  dovrà stabilire i termini e le modalità secondo i quali
  cesseranno tutte le attività estrattive in atto al fine di
  rispettare le condizioni di massima sicurezza.
    Con la presente proposta di legge non si vuole mettere
  assolutamente in discussione tutto il prelievo di metano
  nell'alto Adriatico.  Si tratta di scongiurare i pericoli della
  subsidenza, se non quelli di altri imprevedibili e più
  complessi effetti sull'equilibrio tettonico e geografico
  dell'area della laguna veneta, un'area quest'ultima che ha di
  per sé una struttura estremamente fragile ed instabile ed è
  già fortemente segnata da interventi artificializzanti
  susseguitisi nei secoli.  L'estrazione degli idrocarburi al di
  fuori della fascia di rispetto prevista, ha lo scopo primario
  della conservazione del patrimonio artistico e culturale di
  Venezia e di Chioggia, unico al mondo, e la conservazione
  delle risorse naturalistiche del delta del Po.