Onorevoli Colleghi! -- Il decretolegge 24 giugno 1994 n.
  408, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 1994,
  n. 483 emanato per aggiornare la normativa elettorale europea,
  non è riuscito ad attuare le raccomandazioni contenute nella
  direttiva europea 93/109 che, facendo riferimento all'articolo
  138, comma 3, del trattato CEE, prevede una procedura
  elettorale uniforme e l'obbligo di rimuovere gli ostacoli che
  impediscono di esercitare il diritto di voto ai cittadini
  degli Stati membri.
    Le risoluzioni adottate hanno creato gravissime
  irregolarità e hanno consentito di votare nei luoghi di
  residenza soltanto ai cittadini italiani residenti nell'Unione
  europea, sottoponendo a disagi e a spese onerose gli altri
  cittadini che volessero votare, escludendo di fatto
  dall'esercizio dei diritti politici le categorie sociali di
  minor ricorso, gli ammalati, gli impediti e tutti coloro che
  non sono in grado di sostenere le spese di soggiorno e di
  costosi viaggi.
    L'estensione del voto per corrispondenza avrebbe eliminato
  questa discriminazione, tenuto conto peraltro che di fatto è
  stato consentito farlo a quei connazionali, per esempio in
  Germania, che hanno optato di votare per candidati locali.
    Il voto per corrispondenza si fonda sul requisito della
  maturità civica dell'elettore e poi sulle garanzie che
  accompagnano la
 
                               Pag. 2
 
  corrispondenza, sia essa postale che elettronica, entrambe
  ampiamente protette dalla normativa penale.
    Pertanto si ritiene, non ultimo anche per la diminuzione
  della spesa che comporta
  questo sistema di votazione, che quello per
  corrispondenza sia il sistema più adeguato alle attuali
  esigenze del cittadino, il più economico e quello più
  corrispondente ai requisiti costituzionali.