Onorevoli Colleghi! -- Nella X legislatura (atto Camera n.
  691) e nella XI legislatura (atto Camera n. 228) presentai
  analoga proposta di legge per la istituzione di una sezione
  staccata del TAR della Toscana a Pisa.
    Inoltre, nella IX legislatura fu presentata, sempre dal
  sottoscritto, una proposta simile che fu esaminata dalla I
  Commissione affari costituzionali nelle sedute del 19
  settembre e del 3 ottobre 1984; nella seduta del 5 novembre
  1984 venne approvata in sede referente.
    La Commissione, all'unanimità, aveva chiesto anche il
  trasferimento della proposta in sede legislativa, ma non
  essendo pervenuto il parere della Commissione bilancio, la
  richiesta non ebbe seguito.
    Durante l'esame del provvedimento, lo stesso presidente
  della Commissione ebbe
  a sottolineare (seduta del 19 settembre 1984) l'opportunità
  della proposta in quanto rispondeva alle obiettive esigenze
  della giustizia amministrativa.  Inoltre, la individuazione di
  Pisa, quale sede di questa sezione staccata del TAR della
  Toscana, era suffragata dalle stesse caratteristiche di Pisa,
  oltre che culturali, dalla sua posizione geografica che
  costituisce il punto di naturale gravitazione delle province
  di Livorno, Lucca, Massa Carrara.
    Inoltre, quando nella IX legislatura venne presentata
  questa proposta di legge, nella relazione che l'accompagnava,
  venne chiaramente esposta la situazione del lavoro dei TAR
  delle varie regioni, anche sotto l'aspetto comparativo.  In
  base all'annuario statistico (edizione 1983), al TAR della
  Toscana, nel 1981 erano stati inoltrati 2.517 nuovi ricorsi, e
  ne erano
 
                               Pag. 2
 
  stati risolti 1.130, ed il carico a fine anno risultava
  essere di 10.059 affari pendenti.  Per l'anno successivo, 1982,
  le cifre erano le seguenti: nuovi ricorsi 2.852 (+335),
  risolti 959 ( 171), pendenti 11.952 (+1.893). Nel 1984 al TAR
  della Toscana erano pervenuti 3.251 nuovi ricorsi.
    Questi dati ci sembrano più che sufficienti per legittimare
  la indispensabile necessità della ripresentazione di questa
  proposta di legge.
    Essa è motivata, oltre che dall' iter  positivo
  compiuto nella IX legislatura, anche da una obiettiva
  situazione di carichi di lavoro, da un giusto e doveroso
  adeguamento con una più articolata ripartizione del lavoro del
  TAR della Toscana che postula la creazione di questa sezione
  distaccata, come già accaduto in altre regioni, anche se quei
  TAR sono meno oberati da ricorsi.  Ma, soprattutto, la proposta
  risponde alla impellenza di consentire ai cittadini della
  regione di ottenere giustizia in termini ben più brevi di
  quelli attuali, che si attestano - in media - sui nove o dieci
  anni.
    A tal fine, per non determinare, con la sezione staccata di
  Pisa, la semplice ripartizione in due centri di lavoro dei
  magistrati amministrativi attualmente in servizio presso il
  TAR della Toscana (soluzione che farebbe naufragare lo scopo
  di questa proposta di legge), all'articolo 2 è stata prevista
  una tabella per il completamento degli organici.
    Durante la XI legislatura non è stato possibile esaminare
  seriamente la proposta perché la legislatura stessa è vissuta
  perennemente nella emergenza.
    Per questi motivi, onorevoli colleghi, reitero la proposta
  di legge originaria confidando nell'approvazione.