Onorevoli Colleghi! -- Le condizioni economiche
  dell'agricoltura meridionale risultano sempre più difficili.
  La tutela e il sostegno della Comunità europea si riducono in
  continuazione, mentre aumenta la concorrenza dei prodotti
  mediterranei degli altri Paesi.
    Lo scarso recupero di competitività delle produzioni
  tradizionali del Mezzogiorno non consente l'espansione del
  settore, né si assiste all'affermazione di nuove capacità
  produttive.
    L'andamento dei prezzi dei prodotti agricoli non è
  certamente positivo, mentre il valore aggiunto
  dell'agricoltura meridionale sembra manifestare, anche
  quest'anno, una diminuzione.
    Il processo di ammodernamento delle strutture agricole nel
  Sud subisce un progressivo rallentamento e si deve constatare
  un calo degli investimenti legato alla indicata incertezza
  sulle tradizionali colture mediterranee e sulle possibili
  alternative, mentre l'intervento pubblico statale e
 
                               Pag. 2
 
  regionale si caratterizza per tagli pesanti al bilancio del
  settore agricolo.
    In tale situazione, una tra le maggiori componenti degli
  alti costi di produzione dell'agricoltura del Mezzogiorno
  rimane l'impiego del lavoro che incide fortemente su ogni
  possibile recupero di competitività.
    A fronte di tali obiettive esigenze il Governo Ciampi è
  intervenuto nel settore previdenziale agricolo con effetti
  devastanti.
    Nonostante la delega contenuta nell'articolo 3, comma 1,
  lettera  aa),  della legge 23 ottobre 1992, n.421, potesse
  ritenersi esaurita a seguito dell'adozione dell'articolo 10
  del decreto-legge 22 maggio 1993, n.155, convertito, con
  modificazioni, dalla legge 19 luglio 1993, n.243 (che ha
  previsto l'aumento dei contributi previdenziali per gli operai
  agricoli dipendenti), si è nuovamente intervenuti in materia
  con il decreto legislativo 11 agosto 1993, n.375, che ha
  previsto una insopportabile triplicazione degli oneri
  previdenziali per le imprese del Sud e reso molto ardua, per
  le aziende, la prosecuzione dell'attività attraverso aggravi
  burocratici del tutto vessatori, in contrasto con il parere
  espresso dalle competenti Commissioni parlamentari.
    Né può ritenersi in qualche modo soddisfacente la modesta
  "rimodulazione" degli oneri previdenziali introdotta dai commi
  27 e 28 dell'articolo 11 della legge n. 537 del 1993, che ha
  parzialmente differito l'impatto del decreto legislativo n.
  375 al 1993.
    Si rende, pertanto, necessaria la presente iniziativa volta
  ad eliminare le più gravi storture del citato decreto
  legislativo.
    Con l'articolo 1 si intende abrogare l'articolo 2 (registro
  di impresa), l'articolo 4 (prospetto di paga), l'articolo 7
  (piani colturali), l'articolo 8 (controlli) e l'articolo 20
  (sanzioni) del decreto legislativo n. 375 del 1993.
    Con l'articolo 2 si pone rimedio, con anticipazione dei
  termini, al disguido avvenuto in sede di approvazione della
  legge n. 537 del 1993 che ha abrogato gli articoli 17 e 18 del
  decreto legislativo n. 375 del 1993 solo con effetto dal 1^
  gennaio 1994.
    L'articolo 3 ripristina la disciplina previgente in tema di
  agevolazioni e riduzioni contributive.
    L'articolo 4 individua la copertura finanziaria del
  provvedimento.
    L'articolo 5 ne abbrevia l'entrata in vigore.