| Onorevoli Colleghi! -- L'articolo 1129 del codice civile,
dopo aver dettato le norme concernenti la nomina e la revoca
dell'amministratore di condominio, al quarto comma stabilisce:
"La nomina e la cessazione per qualunque causa
dell'amministratore dall'ufficio sono annotate in apposito
registro".
Inoltre, l'articolo 1138 del codice civile, nello stabilire
le norme relative all'adozione del regolamento di condominio,
al terzo comma recita: "Il regolamento deve essere (...)
trascritto nel registro indicato dall'ultimo comma
dell'articolo 1129 (...)".
Da ultimo, l'articolo 71 delle disposizioni per
l'attuazione del codice civile stabilisce: "Il registro
indicato dal quarto comma dell'articolo 1129 e dal terzo comma
dell'articolo 1138 del codice è tenuto
presso l'associazione dei proprietari di fabbricati".
Il sistema previsto dal vigente codice è però venuto a
cadere con la soppressione dell'ordinamento corporativo
(decreto legislativo luogotenenziale 23 novembre 1944, n. 369,
e successive modificazioni) e il fatto che, a tutt'oggi, il
vuoto normativo non sia stato colmato è fonte di notevoli
disagi, fino a menomare talvolta la possibilità di far valere
i diritti dei condomini e dei terzi (a seguito delle
difficoltà, a volte difficilmente superabili, addirittura
anche solo di individuare - appunto da parte di terzi, specie
se in conflitto - l'amministratore legalmente in carica dei
condomini e di conoscere l'esatto tenore dei regolamenti
condominiali e delle modifiche intervenute successivamente
all'eventuale
Pag. 2
prima loro trascrizione nei registri immobiliari, come oggi
qualche volta si usa fare, con una prassi in via di fatto
invalsa e non priva di notevoli inconvenienti, specie di
reperimento). Tutto questo, tanto più in presenza di una
perdurante giurisprudenza (da ultimo: Corte di Cassazione 25
ottobre 1988, n. 5778) che ritiene inopponibili ai terzi le
clausole di regolamenti condominiali non trascritti - come
recita la citata decisione - nel registro di cui all'articolo
1129 del codice civile (peraltro inesistente).
La presente proposta di legge si propone - corrispondendo
ai voti di numerose categorie professionali, nonché delle
associazioni sindacali interessate - di porre rimedio al vuoto
normativo denunziato, in modo confacente al sistema
democratico: all'associazione professionale dei proprietari
di fabbricati dell'ordinamento corporativo si
sostituiscono, ai fini dell'espletamento dello stesso compito,
le sedi periferiche (competenti per territorio in relazione
alla località ove è situato l'immobile interessato) delle
associazioni della proprietà edilizia maggiormente
rappresentative in sede nazionale, secondo criteri già
sperimentati da dieci anni nella legislazione agraria e
facendo leva sulle stesse organizzazioni alle quali il
Parlamento, convertendo in legge il decreto-legge 11 luglio
1992, n. 333, ha attribuito compiti di natura pubblicistica ai
fini della stipula dei contratti in deroga alla legge 27
luglio 1978, n. 392 (articolo 11, comma 2, del citato
decreto-legge n. 333, convertito, con modificazioni, dalla
legge 8 agosto 1992, n. 359).
| |