| Onorevoli Colleghi! -- E' veramente strano e singolare che
manchi del tutto nel nostro ordinamento giuridico una norma
che permetta di porre rimedio ad una situazione gravemente
pregiudizievole per gli interessi economici e sociali della
collettività, situazione largamente e notoriamente diffusa in
molte parti del territorio nazionale, ed in particolare
nell'Italia meridionale e insulare, ma con esempi non
infrequenti in altre zone, come in prossimità dei confini
orientali.
Si tratta dello stato di illegalità in fatto di proprietà
immobiliare, sia terreni che stabili, in prevalenza, ma non
esclusivamente, agricoli.
Mancano ovviamente indicazioni statistiche precise ma
qualsiasi operatore nel campo immobiliare, soprattutto
agricolo, sa perfettamente che una quota assai rilevante
di beni immobili è intestata catastalmente a persone
certamente defunte o delle quali si è da gran tempo persa
notizia, mentre nei pubblici registri immobiliari mancano del
tutto trascrizioni di atti tra vivi o mortis causa che
consentano di collegare la titolarità di diritti reali di quei
lontani intestatari a persone attuali.
Alla radice del fenomeno c'è la dolorosa piaga
dell'emigrazione particolarmente intensa nel primo e nel
secondo dopoguerra. Trasferendosi all'estero centinaia di
migliaia di nostri connazionali hanno lasciato a qualche
parente o venduto a qualche conoscente, sulla base di uno
sgrammaticato foglietto di carta, la propria casetta o il
proprio pezzo di terra, senza preoccuparsi di redigere il
necessario atto pubblico o almeno una scrittura privata
autenticata suscettibile di trascrizione.
Pag. 2
In seguito alla loro morte hanno lasciato sconosciuti
eredi ai "quattro angoli della terra", a loro volta deceduti e
con una pluralità di altri eredi. Si può dire che il mondo,
dal Canada all'Australia, è pieno di persone che non parlano
nemmeno più l'italiano e che nondimeno, ai sensi delle nostre
leggi successorie, potrebbero essere proprietarie senza
neanche sospettarlo di quattro trentesimi di un oliveto in
Calabria o di undici novantunesimi di un boschetto ceduo in
Sardegna.
Di fatto questi innumerevoli immobili sono in possesso di
altre persone che li usano e li gestiscono come cose proprie
in virtù di pezzi di carta ingialliti dal tempo o addirittura
per trasmissione verbale da padre a figlio. Tutti, nelle
rispettive zone, li considerano proprietari, ma in realtà,
davanti alla legge, essi sarebbero soltanto occupanti abusivi,
anche se non esiste alcun proprietario legittimato a far loro
rilasciare quella porzione immobiliare.
La difficoltà, com'è noto, sorge allorché si tratta di
vendere, di permutare o di donare l'immobile, di darlo in
garanzia per un finanziamento (ipoteca) o, in genere, di
disporre dei diritti reali sullo stesso.
Questa situazione è produttiva di danni rilevanti quali -
solo per fare un paio di esempi - l'impossibilità assoluta di
effettuare valide permute ai fini del prezioso riordino
fondiario o l'impossibilità di un regolare conferimento di
quegli immobili ad associazioni tra agricoltori che invece
andrebbero urgentemente incoraggiate e facilitate per la
ricostruzione di minime unità colturali, al fine di svolgere
attività agricole competitive rispetto a quelle della Comunità
europea.
La legge appronta un antichissimo istituto per poter
legalmente trasformare il possesso ultraventennale e
incontestato invero e proprio dominium, l'usucapione
(articoli 1158 e seguenti del codice civile). Ma l'usucapione
può essere giudizialmente dichiarata nei confronti di chi
risulti proprietario e in contraddittorio con il proprietario
medesimo anche quando sia sopravvenuta una causa proveniente
da un terzo (articolo 1164 del codice civile). Nei casi come
quelli di cui ci si sta occupando il proprietario (o i
proprietari) non sono assolutamente individuabili con i mezzi
normali d'indagine.
Il disagio continua così ad estendersi e gli inconvenienti
ad aggravarsi. Emblematica è diventata la ridente isola di
Ventotene, nella quale tutti i beni immobili privati
appartengono a proprietari "fantasma".
Questa proposta di legge che si sottopone all'attenzione
degli onorevoli colleghi tende a rendere possibile la
regolarizzazione di decine di migliaia di situazioni illegali,
primo passo necessario verso una situazione fondiaria
accettabile.
Il mezzo per raggiungere questo scopo ci è suggerito dal
nostro stesso ordinamento positivo, che vi ricorre in numerose
ipotesi che presentino qualche analogia con quelle descritte,
quando, per un qualsiasi motivo giuridico o pratico, non si
possa ottenere per vie normali la presenza in giudizio di una
parte necessaria. In questi casi - tassativamente determinati
- si ricorre alla figura del curatore. Oltre a quelle note del
curatore fallimentare e del curatore dell'eredità giacente, si
ricordano le ipotesi previste dagli articoli 486, 507, 509,
629 e 779 del codice civile, in materia ereditaria;
dall'articolo 48 del codice civile per la persona scomparsa;
dall'articolo 339 del codice civile per il nascituro; e ancora
dagli articoli 392, 419, 424 per gli incapaci e, in altre
ipotesi, dagli articoli 90, 264, 273, 320, 321, 334, 347, 356,
360, 394, 395, 427, 2845 del codice civile.
| |