Onorevoli Deputati! -- L'articolo 5 del decreto-legge
  20 maggio 1993, n.149, convertito, con modificazioni, dalla
  legge 19 luglio 1993, n.237, ha, come è noto, disposto
  interventi di rifinanziamento, in favore della GEPI, per la
  prosecuzione e comunque per l'avvio di nuove iniziative
  nell'intento di stimolare quella funzione di recupero
  dell'imprenditorialità del Paese cui sono immediatamente
                    correlati profili di
  carattere occupazionale in un momento di particolare esigenza
  di interventi del settore pubblico.
    Per consentire l'espletarsi della predetta funzione,
  particolarmente vitale in aree di forte crisi occupazionale
  quali quelle esistenti nel Mezzogiorno e, nel contempo e
  conseguementemente, assicurare agli attuali lavoratori
  dipendenti dalle società non operative della GEPI (e, in
  analogia,
 
                               Pag. 2
 
  dell'INSAR) il mantenimento di tale rapporto in vista di
  un proficuo utilizzo nelle connesse, nuove iniziative della
  GEPI e, in particolar modo, nel settore dei progetti di lavori
  socialmente utili, è sembrato necessario ed urgente, in
  considerazione dell'avvenuto decorso del termine di
  concessione dell'intervento di cassa integrazione in favore di
  detti dipendenti, differire di un anno la fruizione del
  trattamento di integrazione salariale.
    Si è dovuto peraltro contemperare tale intervento di
  differimento con la limitatezza delle disponibilità
  finanziarie in essere.  In tal senso si è operato secondo una
  logica sistematica, in quanto, da un lato, l'intervento
  assorbe i periodi di fruibilità del trattamento di mobilità
  (comma 1) e, dall'altro, la misura dell'indennità del
  trattamento di cassa integrazione degrada dopo i primi sei
  mesi di fruizione ad una misura ridotta pari
  all'80 per cento di quella iniziale (comma 2).  Tuttavia tale
  riduzione non opera per i periodi di ammissione ai cosiddetti
  lavori socialmente utili essendo il recupero della misura
  piena dell'indennità funzionale ad una più adeguata
  utilizzazione nel caso di specie.
    Va da sé che la natura recuperatoria dei lavoratori che
  delinea il provvedimento in questione affievolisce nei
  confronti dei soggetti per i quali la protezione sociale
  interviene in funzione di protezioni più ampie e definitive
  quali la possibilità dell'ammissione al pensionamento e
  all'istituto della mobilità.  E' per questo motivo che
  l'intervento di cassa integrazione qui in argomento è precluso
  a quanti siano in possesso dei requisiti di ammissione ai
  trattamenti pensionistici dell'INPS o ai trattamenti di
  mobilità che accompagnano fino alla soglia dei pensionamenti
  medesimi (cosiddetta mobilità lunga).