| Onorevoli Colleghi! -- Con la legge 13 luglio 1965, n. 834,
al fine di introdurre una maggiore qualificazione nella
preparazione per l'esercizio di funzioni di concetto nella
pubblica amministrazione e nelle aziende private, si istituiva
l'istituto tecnico per periti aziendali e corrispondenti in
lingue estere.
L'impianto del corso di studi rimaneva sostanzialmente
identico a quello dell'istituto tecnico commerciale per
ragionieri e periti commerciali; infatti, salvo una diversa
distribuzione dell'orario di insegnamento, con un maggior
numero di ore dedicato all'apprendimento delle lingue
straniere, le materie di studio sono analoghe a quelle
previste per il conseguimento della maturità tecnica per
ragionieri: religione, lingua e lettere italiane, storia ed
educazione civica, prima lingua straniera, conversazione
nella seconda lingua straniera, geografia generale ed
economica, matematica applicata, fisica, scienze naturali,
chimica ed elementi di merceologia, statistica, economia
politica e scienza delle finanze, diritto, tecnica
professionale amministrativa, organizzativa, operativa ed
esercitazioni relative, stenografia, educazione fisica. Come
risulta evidente dall'elencazione delle materie prescritte,
trattasi di un corso di studi decisamente qualificante sia per
l'accesso all'università che per l'esercizio di una
impegnativa attività di lavoro sia dipendente che autonoma.
Del resto la stessa citata legge istitutiva, al terzo comma
dell'articolo 4, prevede che per l'accesso alle facoltà
universitarie il diploma di maturità rilasciato
Pag. 2
dall'istituto tecnico per periti aziendali e corrispondenti
in lingue estere è equiparato a quello rilasciato dagli
istituti tecnici commerciali.
La mancata esplicita dichiarazione, però, nella legge,
della equivalente qualità formativa e professionalizzante del
nuovo corso di studi a quello per ragionieri e periti
commerciali e l'esplicita dichiarazione di equiparazione
enunciata ai fini dell'accesso alle facoltà universitarie, ha
finito col far dimenticare l'equiparazione sostanziale fra i
due titoli di studio, con la conseguenza che i periti
aziendali e corrispondenti in lingue estere sono stati esclusi
e vengono esclusi da numerosi concorsi indetti da enti
pubblici e privati per i possessori di diplomi di istituti
secondari di secondo grado.
Ancora oggi, di frequente, nell'elencazione dei diplomi di
scuola media superiore che ammettono a concorsi, accanto alla
maturità classica, scientifica, per ragionieri, per geometri,
a quella magistrale e persino rilasciati dopo corsi triennali
da istituti professionali, non comparendo espressamente anche
quello di perito
aziendale e corrispondente in lingue estere, se ne determina
l'esclusione.
Si assiste quindi, paradossalmente, a un corso di studi
che, istituito per accentuare alcune caratteristiche
professionalizzanti dell'istituto tecnico, finisce con
l'essere ragione di discriminazione rispetto a tutti gli altri
corsi di studi e persino di formazione professionale.
Per ovviare a questa immotivata discriminazione, con la
presente proposta di legge si tende a correggere la lacuna
interpretativa della legge 3 luglio 1965, n. 834, affermando
testualmente, a tutti i fini concorsuali, la idoneità del
diploma di perito aziendale e corrispondente in lingue estere,
attraverso la sua equiaparazione a quello di ragioniere e
perito commerciale.
E' opportuno evidenziare che analoga proposta di legge
(A.C. n. 1317, XI) fu favorevolmente esaminata ed approvata,
in un testo unificato, in sede legislativa, dalla XI
Commissione della Camera dei deputati e poi trasferita al
Senato (A.S. n. 1355, XI), presso la VII Commissione, senza
mai poter concludere l' iter per lo scioglimento
anticipato delle Camere.
| |