| Onorevoli Colleghi! -- L'Italia è ancora tra quelle
pochissime nazioni del mondo occidentale nelle quali manca una
regolamentazione per la procreazione medicalmente assistita.
Ciò ha consentito l'espandersi di tale pratica in spregio dei
fondamentali diritti della persona. E' perciò opportuno
giungere al più presto ad una responsabile ed efficace
normazione su tale materia, che rappresenti il punto di
equilibrio tra i valori religiosi ed etici propri della gran
maggioranza degli italiani, che avverte l'urgenza di regole
certe da dare ad un fenomeno sociale in costante espansione e
che coinvolge a vario titolo decine di migliaia di cittadini,
tanto da imporre la necessità di tutelare i diritti
delle persone più deboli. Tra queste, in primo luogo, sono da
considerare i bambini nati da fecondazione medicalmente
assistita di tipo eterologo e cioè realizzata con seme o con
ovociti non appartenenti alla coppia.
I recenti orientamenti espressi dalla giurisprudenza e la
sempre maggiore estensione di tale pratica impongono
quantomeno di assicurare al più presto certezza di status
ai bimbi figli della provetta.
Onorevoli Colleghi! Siamo consapevoli della profonda
innovazione che il divieto di disconoscimento, oggetto della
presente proposta di legge, rappresenta rispetto
all'ordinamento giuridico italiano, fondato,
Pag. 2
per la derivazione che esso ha dal diritto romano, sul
concetto dello ius sanguinis, con tutte le conseguenti
implicazioni. Ci sembra però necessario che a tale principio
debba aggiungersi anche quello del consenso esplicitamente
espresso, per iscritto od anche solo verbalmente, e ciò in
analogia con le norme del nostro codice civile in
tema di adozione. Tale criterio è stato adottato dalla
maggior parte dei Paesi europei, i quali hanno da tempo
legiferato in materia. Esso rappresenta la prima doverosa
risposta del legislatore in un settore che abbisogna quanto
prima, come già affermato all'inizio, di una normativa
efficace e responsabile.
| |