| Onorevoli Deputati! -- Scopo del provvedimento è
quello di creare le condizioni per riordinare l'Istituto
nazionale per il commercio estero (ICE), al fine di renderlo
più funzionale alle esigenze delle imprese, specie di minori
dimensioni, operanti sui mercati esteri.
La necessità di un incisivo intervento sull'organizzazione
dell'ICE è auspicata in molteplici sedi: Parlamento, CNEL,
imprenditori, studiosi. Per poter validamente operare nella
complessa realtà organizzativa, articolata in uffici in Italia
e all'estero, si è ritenuto di prevedere un amministratore con
poteri straordinari.
Il ricorso alla decretazione di urgenza è motivato dal
fatto che l'Istituto è privo di presidente da oltre sette
mesi, e che gli organi di amministrazione sono scaduti il 27
giugno 1994. Inoltre, il particolare momento attraversato
dalla nostra economia, trainata dalle esportazioni, impone di
assicurare continuità e anzi di rafforzare l'attività
promozionale e di assistenza alle imprese.
La globalizzazione delle economie implica, infatti, una
presenza permanente nei mercati al fine di " personalizzare" e
qualificare i servizi da prestare alle imprese.
Pag. 2
Il provvedimento è stato predisposto nella logica di
pervenire ad una maggiore coerenza fra obiettivi, struttura,
risorse.
Il crescente peso del commercio estero nella nostra
economia, enfatizzato nella fase successiva che ci avviamo a
superare, richiede che a tale settore sia dedicata
un'attenzione particolare.
Va sottolineato l'impulso che le esportazioni danno alla
nostra attività economica. E' sufficiente ricordare - come
stimato dall'Osservatorio economico del Ministero del
commercio con l'estero - che nel 1993 le vendite all'estero
hanno garantito il mantenimento di circa 80.000 posti di
lavoro. Nell'ipotesi di una continuazione del trend
delle esportazioni, altri 33.000 posti dovrebbero essere
creati nell'anno in corso e 56.000 nel 1995.
A conferma della funzione trainante della crescita
esercitata dal commercio con l'estero a livello mondiale, si
sottolinea che il PIL nel 1993 è cresciuto di circa il 2,2 per
cento, mentre l'interscambio di circa il 3 per cento. Questa
spinta del commercio estero dovrebbe accentuarsi con un
aumento degli scambi mondiali del 5 per cento a fronte di un
incremento del PIL del 3,2 per cento.
L'articolo 1 prevede la cessazione dalle funzioni degli
organi ordinari dell'Istituto, peraltro, in coincidenza con la
loro naturale scadenza.
Per assicurare la continuità dell'attività e l'incisività
delle decisioni da prendere, i compiti di rappresentanza e di
gestione sono affidati ad un amministratore straordinario,
coadiuvato da due direttori esecutivi e assistito dalla
consulenza di un comitato di esperti.
L'articolo 2 stabilisce che l'amministratore straordinario,
nominato dal Presidente
del Consiglio dei ministri, riassuma in sé tutti i compiti
esercitati dagli organi ordinari dell'Istituto. Lo stesso è
chiamato ad assicurare, in un più generale e coerente quadro
di coordinamento definito dal Ministero, la gestione ordinaria
e straordinaria dell'Istituto, e a formulare proposte che
dovranno condurre ad un diverso assetto funzionale e
organizzativo dell'Istituto stesso.
Il comma 2 dello stesso articolo 2 riserva al Ministero del
commercio con l'estero la nomina dei due direttori esecutivi,
ritenuti indispensabili in considerazione della complessità
delle funzioni svolte dall'Istituto in materia promozionale,
di gestione della rete estera, della rete in Italia e dei
controlli di qualità dei prodotti ortofrutticoli;
l'amministratore non potrebbe da solo svolgere funzioni così
articolate senza l'ausilio di persone esperte di propria
fiducia.
Negli articoli 3 e 4 si dettano disposizioni di carattere
amministrativo riguardanti gli organi commissariali.
Si rileva al riguardo che l'ufficio commissariale, oltre a
garantire tempi di intervento certamente più rapidi, realizza
una sostanziale riduzione dei costi di gestione degli organi
dell'Istituto, riduzione valutabile nell'ordine di oltre lire
1,5 miliardi annui, a fronte dei circa 2 miliardi di lire
annui fin qui sostenuti per fronteggiare le spese relative
agli organi ordinari, compreso il direttore generale.
Tale ridotto onere continua a gravare sulle disponibilità
di bilancio dell'ICE.
Non derivando dal provvedimento nuove o maggiori spese, non
si predispone la relazione tecnica di cui all'articolo
11- ter della legge n. 468 del 1978.
| |