Onorevoli Colleghi! -- I beni archeologici delle province
  di Benevento e di Avellino sono di grande interesse e non
  risultano adeguatamente tutelati e valorizzati per diverse
  ragioni.  Una di queste ragioni è senz'altro riconducibile
  all'estensione attuale della Soprintendenza archeologica di
  Salerno che risulta troppo ampia per un'azione
  territorialmente significativa e adeguata al grande patrimonio
  disponibile.
    Tutto il patrimonio archeologico del Sannio ha un carattere
  particolare tale da richiedere, senza alcun dubbio, una cura
  localizzata, specifica, sicuramente non più rinviabile.
    Un'azione più forte e incisiva di una Soprintendenza
  territorialmente definita avrebbe effetti positivi anche sotto
  il profilo del coordinamento, della programmazione e della
  valutazione dei diversi interventi
  che vengono attivati da privati o da amministrazioni
  pubbliche sulla base di finanziamenti pubblici e straordinari.
  E' da tempo ormai che viene sollecitata un'organica revisione
  del decreto del Presidente della Repubblica 3 dicembre 1975,
  n. 805, al fine di arrivare ad una inderogabile
  razionalizzazione degli organi periferici del Ministero dei
  beni culturali e ambientali.  E' noto quanto sia inadeguata
  l'attuale organizzazione degli uffici periferici per una forte
  azione di tutela territorialmente omogenea e adeguata alla
  domanda di cura e valorizzazione che il grande patrimonio
  archeologico pone in misura crescente.  Per questa ragione è
  utile intervenire in via legislativa, in attesa di una riforma
  generale, per fronteggiare rapidamente le esigenze poste dal
  grande patrimonio del Sannio in gran parte localizzato nelle
  province di Avellino e Benevento.
 
                               Pag. 2
 
    L'attuale organizzazione delle Soprintendenze archeologiche
  in Campania non sembra rispondere ad un'equa distribuzione
  territoriale.
    La Soprintendenza di Salerno opera anche nelle province di
  Benevento e Avellino e cioè in aree particolarmente estese e
  ricche di risorse archeologiche, culturali e ambientali.
    A nostro parere non bastano ipotesi organizzative delle
  Soprintendenze attuali come quella di aprire un centro
  periferico della Soprintendenza di Caserta e Benevento.
    Tale centro risulterebbe sicuramente non in grado, sia per
  le difficoltà operative sia per la mancanza della necessaria
  autonomia, di dare risposta alla ricca e complessa domanda che
  il territorio sannita
  pone.  Basta pensare che solo in provincia di Benevento
  esistono, tra l'altro, due città antiche in gran parte ancora
  sepolte come Caudium e Telesia.  Un patrimonio esteso da
  valorizzare e soprattutto da salvare da un'urbanizzazione
  crescente del territorio spesso attuata in virtù di rozzi
  strumenti di pianificazione corrente degli enti locali.  Non è
  questa la sede per richiamare minuziosamente i giacimenti
  culturali presenti nei territori delle due province se non per
  sottolineare alcuni aspetti di unitarietà storica e culturale
  che lega le due province e l'intero Sannio.
    Per questa ragione la Soprintendenza archeologica di
  Benevento e Avellino risponderebbe, oltre che a criteri di
  funzionalità territoriale, anche a importanti elementi di
  unitarietà culturale e storica.