Onorevoli Colleghi! - L'emanazione del decreto-legge 18
  giugno 1986, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla
  legge 7 agosto 1986, n. 462, recante misure urgenti in materia
  di prevenzione e repressione delle sofisticazioni alimentari,
  avvenne in conseguenza degli eventi luttuosi, legati ad una
  ben nota vicenda di frode alimentare a fini di speculazione
  verificatasi proprio in quel periodo.
     L'azione coordinata della magistratura con quella dei
  nuclei antisofisticazione dei carabinieri, del Servizio
  repressione frodi e di tutti gli altri organi di polizia
  giudiziaria aveva, infatti, permesso di pervenire
  all'individuazione di centri di diffusione dell'alcool
  metilico, apparentemente riservato ad uso industriale ed alla
  sua illecita utilizzazione nella sofisticazione del vino, ma
  anche di individuare il filone principale attraverso cui il
  prodotto adulterato e nocivo era stato immesso sul mercato.
     Perciò il Governo ha ritenuto indifferibile e necessario
  dare immediata attuazione a misure di salvaguardia prevedendo,
  in particolare all'articolo 2 del decreto-legge n. 282 del
  1986, che venisse ripristinato il regime di vigilanza fiscale
  sul metanolo al fine di assicurare il più rigoroso controllo
  delle relative fasi di produzione, commercializzazione ed
  impiego.
     In attuazione dell'articolo 2 del decreto-legge 18 giugno
  1986, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 7
 
                               Pag. 2
 
  agosto 1986, n. 462, fu emanato da parte del Ministro delle
  finanze, il decreto ministeriale 1^ agosto 1986, pubblicato
  nella  Gazzetta Ufficiale  n. 180 del 5 agosto 1986,
  recante disciplina fiscale degli alcoli metilico, propilico ed
  isopropilico, che detta disposizioni per quelle ditte che
  intendono produrre, commercializzare ed utilizzare gli alcoli
  di cui sopra.
     Con la presente proposta di legge si intende far
  riferimento a quelle aziende per cui l'utilizzo dell'alcool
  metilico risulta essere limitato ai soli processi di saldatura
  (ne sono un esempio le aziende che lavorano l'oro, l'argento,
  il rame e i fabbricanti di occhiali), per le quali è facile
  dedurne non solo la minima quantità utilizzata, ma anche la
  non ulteriore destinazione per ulteriori processi di
  trasformazione dell'alcool stesso.
     Ciò nonostante, le aziende a cui si fa riferimento, per il
  solo fatto di utilizzare l'alcool metilico allo stato puro,
  risultavano essere soggette ad una normativa di impiego che
  aggiungeva burocratismi eccessivi e di conseguenza onerose
  perdite di tempo e di denaro per i titolari ed i
  dipendenti.
     Successivamente, la legge 29 novembre 1995, n. 516,
  introducendo i commi 2- bis  e 2- ter  all'articolo 2
  del citato decreto-legge n. 282 del 1996, ha in parte risolto
  il problema prevedendo per le aziende in questione l'esonero
  dagli obblighi previsti dal decreto del Ministro delle finanze
  1^ agosto 1986.
     La presente proposta di legge intende meglio precisare
  quanto disposto dai citati commi 2- bis  e 2- ter,
  eliminando, in particolare, all'interno di quest'ultimo, il
  riferimento al limite massimo di 60 litri annui di alcool
  metilico esentato dalle procedure di controllo.