| Onorevoli Colleghi! - I rapporti tra gli Stati si
caratterizzano con sempre maggiore evidenza come rapporti
economici. Le logiche di mercato sono diventate pressoché
totalizzanti e sempre più spesso collidono con gli interessi
dei popoli, soprattutto con i più deboli.
Gli scambi economici, anche quando sono giuridicamente
inoppugnabili, hanno sempre più la caratteristica di
rappresentare un mezzo per trasferire ricchezza dalle economie
più deboli verso quelle più forti. Gli squilibri tra il nord e
il sud del mondo sono l'effetto di logiche di mercato senza
regole. Più questi squilibri si accentuano e più si
determinano le condizioni per il loro riproporsi in termini
amplificati. Ovviamente la soluzione non può che essere
ricercata attraverso determinazioni autarchiche o comunque
Pag. 2
protezionistiche. La soluzione non può che essere ricercata
nell'adozione di strumenti di maggior controllo di questi
scambi. E' necessario un maggiore equilibrio tra regole di
mercato e scelte politiche. Il compito di queste ultime è di
offrire opportunità alle piccole impre-se. Oggi, infatti, i
costi per ricerche di mercato o per promozioni di prodotti
sono spesso fuori della portata delle piccole e medie imprese
che si vedono costrette ad affidarsi ad imprese di grandi
dimensioni o a grandi intermediari internazionali. In tal modo
si moltiplicano i costi e si assottigliano i margini, e spesso
questo significa escludere dagli scambi i prodotti più poveri,
spesso gli articoli che interessano i consumi di grandi
masse.
Lo strumento per operare il mix tra politiche
commerciali e scelte politiche può essere rappresentato solo
da strutture che non hanno scopo di lucro.
L'Istituto nazionale per il commercio estero (ICE),
opportunamente riformato, può rispondere a queste attese. La
riforma che se ne propone ne salvaguarda la natura pubblica ma
gli offre, nello stesso tempo, una più vasta gamma
d'opportunità di coordinamento con altri enti operanti nel
campo dell'economia.
Va tuttavia respinta la suggestione aziendalistica di
trasformare l'ICE in una società di capitali. Finirebbe per
costituire un altro strumento nelle mani delle aziende
maggiori e finirebbe per inseguire economie forti e mercati
redditizi. Finirebbe insomma per costituire uno strumento di
riequilibrio.
| |