| Onorevoli Colleghi! - La presente proposta di legge ha
lo scopo di garantire a tutti i cittadini l'effettivo
esercizio della libertà di stampa sancito dalla Costituzione
repubblicana, senza alcuna delle limitazioni oggi di fatto
esistenti. Basta pensare, onorevoli colleghi, che un cittadino
che non sia iscritto all'ordine professionale dei giornalisti
non può, oggi, assumere la direzione di un giornale e,
addirittura, interpretando alla lettera la legge 3 febbraio
1963, n. 69 (come di fatto è già accaduto, nei casi di persone
denunciate a pretori), non potrebbe nemmeno scrivere su un
giornale in mancanza del requisito dell'iscrizione all'ordine.
La dignità e la tutela della professione giornalistica non
richiedono certo l'esistenza d'un ordine professionale che,
come quello istituito con la legge 3 febbraio 1963, n. 69, ha
finito con l'assumere carattere corporativo.
La dignità e la tutela della professione giornalistica,
che la presente proposta di legge vuole del resto
salvaguardare ed ampliare, sono garantite non solo dal
permanere dell'Istituto di previdenza dei giornalisti italiani
e dai nuovi compiti che si vogliono affidare a questo
istituto, ma anche dalla soppressione che si avrà, per effetto
della presente proposta di legge, dei lunghi periodi di
praticantato e degli esami umilianti per l'iscrizione
all'ordine. Tali esami, umilianti per chi vi si deve
sottoporre e per chi deve giudicare i loro risultati, mentre
non sono assolutamente idonei a vagliare l'effettivo livello
di capacità professionale dei candidati, costituiscono in
Pag. 2
realtà uno strumento per sfruttare i praticanti e un
espediente per la chiusura corporativa della categoria. Del
resto, va anche considerato che l'ordine professionale dei
giornalisti, proprio per il suo carattere corporativo e
limitativo dell'attività giornalistica, è già oggi in
contrasto oltre che con lo spirito della Costituzione
repubblicana anche con le norme che tutelano la libera
circolazione della mano d'opera nei Paesi del mercato
europeo.
Né, infine, va dimenticato che il giornalismo non può
essere inteso soltanto come una professione o un mestiere, ma
come diritto - forse il più importante, fra quelli garantiti
dalla Costituzione - per tutti i cittadini di manifestare
liberamente il proprio pensiero. La dignità della professione
non può esprimersi limitando tale diritto, e del resto
l'ordine professionale dei giornalisti si è dimostrato inutile
a questo scopo. Aveva ben ragione Luigi Einaudi quando nello
Scrittoio del Presidente, denunciava il condizionamento
della libertà di stampa che deriva sempre dalle degenerazioni
corporativistiche, a loro volta inevitabili se, per proteggere
i professionisti, si fa ricorso ad ordini ed albi.
Sono questi, onorevoli colleghi, i motivi per i quali
confidiamo in una rapida approvazione della proposta di legge
che presentiamo.
| |