ENZO SAVARESE.  Signor Presidente, ringrazio l'onorevole
  sottosegretario, ma non posso dichiararmi soddisfatto per la
  sua risposta.
     Il sottosegretario ha riferito una serie di dati, concetti
  e sentenze del TAR che già conosciamo.  Ho presentato questa
  interrogazione nel novembre 1997: siamo al maggio 2000.  Mi
  sembra che il Governo non avrebbe dovuto rispondere dopo tre
  anni su una questione di tale gravità.  Inoltre, il vizio
  continua.  Alle recenti elezioni regionali il risultato della
  città di Roma è arrivato per ultimo rispetto a quelli di tutta
  Italia: le trasmissioni televisive non riuscivano a dare il
  risultato di Roma, perché dai seggi non arrivava il risultato
  elettorale.  Il presidente Storace è stato proclamato
  presidente della regione circa un mese dopo il 16 aprile.
     Signor sottosegretario, lei conosce bene il Lazio e a Roma
  si dice che via Induno assomiglia a Kan el Khalili, il
  suk  de Il Cairo.  Anche qualche anno fa tra gli addetti
  ai lavori si diceva che poi nell'ufficio di via Induno le cose
  si aggiustano.  Siamo seri: queste sono cose che vengono dette
  nel mondo politico romano.  Si diventa consiglieri, ma si
  apprende dal quotidiano che non lo si è più: evidentemente c'è
  qualcosa che non funziona nella scelta dei presidenti di
  seggio oppure nel meccanismo di controllo della prefettura di
  Roma.  Non è possibile che i risultati elettorali della
  capitale d'Italia giungano con tempi da India o Algeria; non è
  possibile che in Lombardia o in Calabria i seggi elettorali
  comunichino i risultati dopo due ore, mentre a Roma no.
     Chiedo al Governo di svolgere un'indagine approfondita sui
  motivi di un disservizio o un malcostume criticabile in tutta
  Italia, ma che ha il suo fulcro nella città di Roma.