CARMELO PORCU.  Signor Presidente, in Italia si dice che
  quando non si vuole risolvere un problema si istituisce una
  bella commissione.  E' per questo che siamo piuttosto prudenti
  nel consentire l'istituzione di commissioni, soprattutto se
  non hanno un chiaro e delimitato programma di lavoro.
     Per quanto riguarda la correzione che intendiamo apportare
  alla denominazione della commissione in questione, mi associo
  alle considerazioni svolte poco fa dall'onorevole Burani
  Procaccini.  Vorrei sottolineare il fatto che la denominazione
  "commissione di indagine sull'esclusione sociale" è di oscura
  lettura e troppo ampollosa, sembrando quasi volerle attribuire
  poteri che vanno al di là dei compiti che svolge una
  commissione che abbia il compito di occuparsi, in generale,
  dei servizi sociali da garantire a tutti i cittadini, anche a
  quelli che non sono vittime dell'esclusione sociale.  Per
  questo riteniamo che si debba in qualche modo correggere la
  norma e riportare il tutto nel suo alveo naturale, cercando di
  essere concreti e realistici.  Occorre dunque che per la
  composizione della commissione ci si attenga quanto più
  possibile alla realtà sociale, prevedendo dei compiti precisi
  e una denominazione della commissione che non lasci dubbi di
  interpretazione; essa si deve effettivamente occupare di
  servizi sociali e non fare filosofia o quant'altro non sia
  proprio del lavoro di una commissione di questo tipo.