ANTONIO BOCCIA,   Presidente del Comitato per i pareri
  della V Commissione.  Signor Presidente, in precedenza sono
  stati approvati emendamenti sui quali la Commissione bilancio
  aveva espresso parere contrario, allorché è stato soppresso il
  riferimento ai contratti.  La questione era di lieve entità; al
  contrario, l'emendamento 5.2 delle Commissioni crea problemi
  più seri ed io ho il dovere di informarne l'Assemblea, salvo
  poi accettare l'esito del voto.
     In tale emendamento si ipotizza - lo si dice
  esplicitamente - che gli stabilimenti termali di proprietà
  dell'INPS, con un atto d'imperio del legislatore, vengano
  trasferiti alle regioni.  Già su tale previsione vi sarebbe un
  profilo di illegittimità e di intaccamento del patrimonio
  dell'INPS, che verrebbe disposto direttamente.  Vi è, poi, un
  aspetto ancor più delicato che interessa le regioni.  Sono due,
  infatti, le possibilità: tali stabilimenti possono essere in
  attivo o in passivo.  Se fossero in passivo, come è molto
  probabile, di fatto, d'imperio, trasferiremmo uno stabilimento
  con passività alle regioni, senza nemmeno chiederne il
  consenso, senza consultarle, trasferendo sui loro bilanci
  passività, cosa che, evidentemente, d'imperio non possiamo
  assolutamente fare.  Se, invece, fossero in attivo, a maggior
  ragione priveremmo l'INPS di un'entrata derivante da tali
  stabilimenti, ancora una volta con un atto d'imperio,
  intaccando il bilancio dell'INPS.
     Mi rendo conto che l'Assemblea è sovrana, ma avevo il
  dovere d'informarla.