Onorevoli Colleghi! - La presente proposta di legge
  trae la sua ragione d'essere dall'esigenza di risolvere una
  problematica che incide soprattutto sulla possibilità, per
  circa centomila giovani in Italia, di esercitare la libera
  professione dello stenotipista o verbalizzatore in tempo
  reale, che incide soprattutto sulla operatività
  dell'amministrazione della giustizia.
     Infatti, la figura dello stenotipista (verbalizzatore in
  tempo reale con macchina computerizzata) dovrebbe essere
  inserita anche nella sede giudiziaria civile oltre che in
  quella penale come previsto dall'articolo 134 e seguenti del
  codice di procedura penale proprio per snellire l'attività
  giudiziaria.
     Sta di fatto che la certezza e la trasparenza che il
  verbalizzatore-stenotipista può assicurare nello svolgimento
  delle fasi processuali (dall'udienza di costituzione delle
  parti, alla escussione dei periti dei testimoni, degli
  imputati e dei verbalizzanti) consente e facilita
  l'immediatezza del processo sia penale sia civile.  La
  richiesta del servizio di verbalizzazione in tempo reale con
  il metodo della stenotipia elettronica proviene, oggi, dai
  comuni, dalle province e dalle regioni per la verbalizzazione
  delle assemblee consiliari al fine di ottenere la massima
  trasparenza degli atti amministrativi: anche le banche e le
  società di capitali stanno utilizzando, stante
  l'obbligatorietà della verbalizzazione delle assemblee
  straordinarie dei soci, la stenotipia come sistema di
  verbalizzazione in tempo reale; l'ipotesi di utilizzazione
  della stenotipia è stata avanzata anche da un presidente della
  RAI per la verbalizzazione del consiglio di amministrazione;
  altre richieste provengono dalle organizzazioni di congressi
  di contenuto scientifico o sociale.  Scopo precipuo è di
  ottenere in tempo reale ed in chiaro tutto quanto viene detto
 
                               Pag. 2
 
  ottenendo, inoltre, la massima trasparenza di tutti gli atti
  amministrativi.  Gli stessi magistrati del Consiglio superiore
  della magistratura, in numerose relazioni, hanno sottolineato
  come la stenotipia sia il metodo più efficace per verbalizzare
  in tempo reale.
     Considerato che le procure della Repubblica per
  verbalizzare gli interrogatori di testi e imputati hanno
  richiesto la presenza dello stenotipista, riconoscendo allo
  stesso la funzione di perito; considerato che lo stenotipista
  presso il consiglio di amministrazione di banche e società di
  capitali, presso le assemblee comunali, provinciali e
  regionali è considerato perito non avendone però il
  riconoscimento giuridico, noi riteniamo, in attuazione
  dell'articolo 41 della Costituzione, di procedere a
  disciplinare questa iniziativa professionale privata,
  esistente in Italia ormai da cinque anni, mentre nei Paesi
  anglosassoni è regolamentata e riconosciuta da circa
  settant'anni.
     Negli Stati Uniti d'America l'ordine degli stenotipisti è
  disciplinato dalla legge sulle corporazioni; infatti
  l'Associazione degli stenotipisti  (National Sorthand
  Reporters Association)  difende e tutela gli interessi degli
  iscritti considerati dei liberi professionisti, veri e propri
  periti.  Pertanto riteniamo che con la costituzione dell'Ordine
  nazionale degli stenotipisti venga riconosciuta a tali liberi
  professionisti la qualità di "perito".
     Infine, è stato acclarato che il costo per l'opera
  professionale esercitata dal perito-stenotipista è equiparato
  alla modalità di pagamento per i professionisti nominati
  periti in sede giudiziaria, secondo lo schema delle
  vacatio.
     I costi per l'intervento dello stenotipista sono
  vantaggiosi rispetto a quelli ottenibili con altre tecnologie
  (registrazioni fonografiche e videoregistrazioni che
  andrebbero poi sbobinate dallo stenotipista).
     Infine, considerato il fatto che esiste in Italia una
  lunga tradizione nel campo della stenotipia, che risale al
  1880, consolidata dal lungo utilizzo al Senato della
  Repubblica, si suggerisce di privilegiare per la scelta dei
  metodi di stenotipia quelli sviluppati in Italia
  specificamente per la lingua italiana e che impiegano macchine
  di produzione nazionale.  Ciò comporterebbe anche notevoli
  ritorni economici ed occupazionali nel settore della
  produzione industriale dei macchinari.