| Onorevoli Colleghi! - La stampa è al centro di mille
dibattiti e si discute molto della stampa di partito e dei
relativi contributi, disciplinati dalla legge 7 agosto 1990,
n. 250, recante disposizioni sulle provvidenze per
l'editoria.
In particolare, si discute se sia giusto o meno
corrispondere i contributi di cui alla citata legge n. 250 del
1990, anche alle testate di partito che "invadono" il mercato
editoriale con iniziative promozionali tipiche - e pur
contestabili - dei giornali cosiddetti "indipendenti". In
pratica, alla base della legge n. 250 del 1990, - e,
segnatamente, dei commi 10 e 11 dell'articolo 3, che
disciplinano la corresponsione dei contributi per le testate
dei partiti - c'è la volontà di far crescere e sostenere il
mercato delle idee che non potrebbe competere in una logica di
profitto. Accade, invece, che si assista - è il caso de
l'Unità, ma potrebbero farlo anche altri - ad una
proliferazione delle iniziative promozionali, addirittura con
la vendita di videocassette: può essere consentito che chi
gode di finanziamento pubblico possa competere sul piano
promozionale con chi di tale sostegno non gode? Evidentemente
no, anche perché si arriva all'assurdo della promozione delle
videocassette, anche attraverso spot pubblicitari, in
via principale rispetto alla testata. Ovvero, si vende la
videocassetta alla quale è allegato il giornale.
La presente proposta di legge mira a modificare tale stato
di cose e punta a fare chiarezza su una parte del mercato
Pag. 2
editoriale, attraverso una disposizione aggiuntiva
all'articolo 3 della legge n. 250 del 1990, che stabilisce una
limitazione: non possono avvalersi di contributi pubblici
coloro che offrono materiale non giornali- stico di qualsiasi
natura in aggiunta alla testata.
Si confida in una serena e celere approvazione della
presente proposta di legge da parte del Parlamento.
| |