Onorevoli Colleghi! - La possibilità di ricorrere alla
  fecondazione in  vitro  le cui prime sperimentazioni
  risalgono al 1965, e lo sviluppo delle tecniche di ingegneria
  genetica permettono oggi di intervenire direttamente
  sull'embrione umano o determinando la sua stessa formazione
  fuori dal corpo materno o agendo sul suo patrimonio
  genetico.
     La relativa facilità con cui si può disporre di un numero
  considerevole di embrioni ha determinato un ampio sviluppo di
  pratiche di manipolazione a scopo clinico o di ricerca.
     Da qui deriva la necessità di estendere espressamente
  all'embrione, fin dal concepimento, la stessa tutela che
  l'ordinamento giuridico riconosce ed assicura alla vita
  post- natale.
     Tale esigenza non era, ovviamente, avvertita finché non si
  erano realizzati i progressi scientifici di cui oggi
  disponiamo, per cui la possibilità di intervenire
  sull'embrione neppure si poneva se non per quanto concerne la
  interruzione volontaria della gravidanza.
     La tutela giuridica dell'embrione è stata oggetto di
  almeno due esplicite prese di posizione da parte della Camera
 
                               Pag. 2
 
  dei deputati: la mozione approvata il 5 luglio 1988 con la
  quale si impegna il Governo a "promuovere una moratoria di
  tutte le ricerche e sperimentazioni relative alla
  manipolazione degli embrioni" e la risoluzione varata,
  pressoché all'unanimità, il 30 giugno 1993 nella quale si
  invoca "la protezione giuridica dell'embrione umano,
  ammettendo esclusivamente gli interventi di carattere
  terapeutico che lo riguardano e vietando ogni sperimentazione
  che non sia riconducibile a tale finalità".
     E' significativo come non vi sia in questi documenti di
  indirizzo alcun accenno al cosiddetto 14^ giorno o altri
  riferimenti ad un presunto limite temporale che segnerebbe il
  passaggio da una condizione di non vita alla vita di cui, in
  effetti, la scienza non trova traccia, rilevando, al
  contrario, nel processo di embriogenesi, quegli elementi di
  coordinazione, di continuità, di gradualità che, anche con il
  linguaggio della biologia, testimoniano come la vita abbia
  inizio all'atto stesso del concepimento.
     In ogni caso, è opportuno rendere esplicito e sancire il
  riconoscimento giuridico del fatto che la vita di un soggetto
  autonomo e personale inizia dal momento stesso della
  fecondazione.
     Infatti, fin dall'istante in cui avviene la singamia,
  cominciano nell'ovocita fecondato una serie di attività che
  dimostrano come, fin da questa fase, i due gameti operano non
  come fossero tra loro indipendenti, ma costituendo un nuovo
  sistema, un'unità che, nel linguaggio biologico, viene
  definito embrione unicellulare o zigote.
     Già 3 ore dopo la penetrazione dello spermatozoo prende
  avvio la formazione di microtubuli che, in capo alla 16^ ora,
  danno luogo alla formazione del fuso bipolare, il quale
  connette il centrosoma al pronucleo femminile.
     Tale processo prelude all'ordinamento dei cromosomi
  paterni e materni ed alla prima divisione cellulare.
     Lo zigote dimostra, in sostanza, di costituire una unità
  orientata ad una determinata evoluzione in virtù della
  informazione genetica di cui è dotata e che gli conferisce,
  oltre ad una identità umana di specie, una identità
  individuale irrefutabile, la quale, a sua volta, contiene un
  programma che ne determina e garantisce l'ulteriore sviluppo
  in autonomia.
     Né la gemellanza, né la possibilità di indurre la
  formazione di cloni contraddicono queste conclusioni,
  confermate, del resto, dalle considerazioni logiche che si
  possono ricavare dalle ulteriori fasi di sviluppo
  dell'embrione fino alla formazione del feto.
     Infatti le tre caratteristiche fondamentali del processo
  già richiamate (coordinazione, continuità, gradualità)
  risultano confermate per il suo intero decorso.
     Pertanto, è legittimo e doveroso ritenere che, fin dalla
  fusione dei due gameti, un nuovo individuo inizia il suo ciclo
  vitale, nel corso del quale realizzerà autonomamente le
  potenzialità di cui è già, intrinsecamente, dotato.
     L'embrione non è, quindi, un potenziale, bensì un reale
  soggetto umano.
     E' la stessa conclusione cui giunse il Comitato Warnock,
  istituito dal governo inglese, nel rapporto finale pubblicato
  nel 1984, quando affermava: "... una volta che il processo
  dello sviluppo è iniziato, non c'è stadio particolare dello
  stesso che sia più importante di un altro... perciò, da un
  punto di vista biologico, non si può identificare un singolo
  stadio nello sviluppo dell'embrione al di là del quale
  l'embrione  in vitro  non dovrebbe essere mantenuto in
  vita".
     Non regge, in sostanza, il concetto di  pre- embrione
  che, almeno fino al 14^ giorno dal concepimento, vorrebbe
  misconoscere, negandone la individualità, la dignità umana
  dell'embrione.
     Né considerazioni filosofiche disattente ai dati
  scientifici dell'embriologia, né interpretazioni scientifiche
  irrispettose della logica (e contraddette, del resto, proprio
  sul piano scientifico, dalle conoscenze acquisite in merito
  alle strutture trofoblastiche ed embrioblastiche) possono
  negare l'evidenza di una tale unità ed univocità del processo
  che dalla fecondazione porta alla nascita, da dover
  necessariamente riconoscere il momento del concepimento come
  inizio della vita.
 
                               Pag. 3
 
     D'altra parte, chi volesse comunque ritenere controverso
  il tema, difficilmente potrebbe sottrarsi al dubbio.
     Ed il valore in gioco è tale per cui il solo timore che la
  soppressione o la manipolazione di un embrione si configuri
  come un  vulnus  irreparabile al diritto alla vita di un
  essere umano dovrebbe convincere, come proponiamo, a sancire,
  nei suoi confronti, una rigorosa tutela giuridica.
     L'articolo 1 della presente proposta di legge intende
  riconoscere, anche agli effetti giuridici, la stessa dignità
  all'essere umano prima della nascita, e fin dal suo
  concepimento, e dopo tale evento.
     L'articolo 2 specifica una serie di divieti che si ritiene
  opportuno siano espressamente e partitamente definiti in sede
  legislativa, a cominciare da quello relativo alla produzione
  di qualunque embrione che non sia direttamente finalizzato
  alla procreazione.
     L'articolo 3 indica in positivo come siano possibili
  sull'embrione solo interventi finalizzati al miglioramento
  della sua salute, adottando, quindi, nei suoi confronti, lo
  stesso criterio etico e deontologico che vale per il soggetto
  nato.
     L'articolo 4 vieta ogni strumentalizzazione commerciale
  dell'embrione o di parti da esso derivate e degli stessi
  gameti.
     Si prevedono, infine, le sanzioni da comminare per le
  eventuali violazioni delle norme proposte.