| Onorevoli Colleghi! - L'articolo 66 della Costituzione,
in ossequio al principio dell'indipendenza costituzionale
delle Camere, affida alla Camera di appartenenza il compito di
effettuare la verifica delle elezioni.
Per garantire il rispetto della Costituzione e delle norme
di legge, l'elezione viene sottoposta ad un duplice controllo.
In primo luogo, si verifica la sussistenza dei requisiti per
la validità dell'ammissione nell'ufficio (capacità elettorale
attiva e passiva, inesistenza di cause di ineleggibilità o di
incompatibilità) e poi si verifica la regolarità delle
operazioni elettorali.
La decisione finale viene presa dall'assemblea con voto
segreto.
In passato, con il sistema elettorale di tipo
proporzionale, la funzione di controllo poteva essere
correttamente espletata perché non aveva implicazioni
politiche.
L'eventuale sostituzione di un membro dell'assemblea
comportava infatti il subingresso di un soggetto della stessa
lista
Pag. 2
proporzionale e pertanto appartenente allo stesso
partito. Oggi, con il sistema elettorale di tipo
maggioritario, la decisione incide sugli equilibri politici
interni. E' evidente infatti che in caso di contestazione è la
maggioranza a decidere se un membro di una Camera possa o meno
essere sostituito con il secondo eletto presso il collegio
uninominale appartenente, però, ad un altro schieramento
politico. Per questo motivo la maggioranza ha il potere di
decidere, a seconda della convenienza politica, se mantenere
un membro o dichiarare l'invalidità dell'elezione.
La presente proposta di legge costituzionale è finalizzata
ad investire della funzione di controllo elettorale un altro
organo costituzionale al fine di garantire un giudizio
obiettivo e senza implicazioni politiche. La modifica
costituzionale proposta si rende necessaria per garantire il
rispetto della volontà popolare espressa con il voto ed
evitare quindi facili strumentalizzazioni da parte della
maggioranza.
| |