Banche dati professionali (ex 3270)
Testi integrali degli Atti Parlamentari della XIII Legislatura

Documento


13134
DDL0842-0002
Progetto di legge Camera n. 842 - testo presentato - (DDL13-842)
(suddiviso in 4 Unità Documento)
Unità Documento n.2 (che inizia a pag.1 dello stampato)
...C842. TESTIPDL
...C842.
RELAZIONE
ZZDDL ZZDDLC ZZNONAV ZZDDLC842 ZZ13 ZZRL ZZPR
     Onorevoli Colleghi! - Quando i disaccordi che portano
  alla separazione di una coppia non incidono nei ruoli di padre
  e di madre, perché nell'inevitabile contrasto i genitori
  privilegiano la loro funzione nei confronti dei figli, e si
  arriva alla scelta dolorosa ma responsabile della separazione
  consensuale, nessun problema sorge per quanto riguarda
  l'affidamento dei minori.
     Ma allorché la coppia per la rottura quasi sempre
  unilaterale di un rapporto, che trova l'altro restìo, pronto
  ad usare i figli come ricatto economico, affettivo e sociale,
  ha necessità di lasciare al giudice l'obbligo di decidere
  sull'affidamento dei figli, è doveroso aiutare il giudice
  nella sua scelta.
     La necessità di decidere tra due verità proposte dai
  genitori che tendono ad utilizzare il bambino per esprimere la
  loro conflittualità e si distruggono a vicenda presentandosi
  sempre come vittime e mai come colpevoli, impone che nella
  separazione giudiziale dei coniugi il giudice sia aiutato da
  un curatore che abbia ampia facoltà di indagine sia nei
  rapporti genitori-figli, che in quelli con i nonni, con gli
  insegnanti e con l'ambiente in cui i minori vivono.
     La nomina di questo curatore si impone anche quando il
  giudice ordinario è chiamato a modificare le condizioni
  inerenti all'affidamento della prole stabilite con la
  separazione consensuale omologata, con la separazione
  giudiziale, con la sentenza di divorzio o con il provvedimento
  previsto dall'articolo 129 del codice civile, questioni tutte
  riservate alla competenza del tribunale ordinario, dalla
 
                               Pag. 2
 
  sentenza a sezioni unite della Cassazione del 2 marzo del
  codice civile precisa che il giudice adotta ogni provvedimento
  relativo alla prole lasciandogli ampia facoltà di decidere,
  anche con l'ausilio di informazioni disposte d'ufficio.
     Questa possibilità di servirsi di organi ausiliari deve
  essere un obbligo per il giudice che deve adottare i
  provvedimenti riguardanti i minori.  Nasce così una figura
  umana e giuridica essenziale, che, conven- zionalmente,
  potremmo definire "l'avvocato del bambino".
     I servizi sociali istituiti presso i comuni possono
  offrire elementi idonei e qualificati per tali adempimenti.
     Tenuto conto quindi delle suesposte considerazioni, appare
  opportuno che il terzo comma dell'articolo 708 del codice di
  procedura civile sia modificato nel modo che segue.
 
DATA=960514 FASCID=DDL13-842 TIPOSTA=DDL LEGISL=13 NCOMM= SEDE=PR NSTA=0842 TOTPAG=0003 TOTDOC=0004 NDOC=0002 TIPDOC=L DOCTIT=0000 COMM= FRL PAGINIZ=0001 RIGINIZ=009 PAGFIN=0002 RIGFIN=015 UPAG=NO PAGEIN=1 PAGEFIN=2 SORTRES= SORTDDL=084200 00 FASCIDC=13DDL0842 SORTNAV=0084200 000 00000 ZZDDLC842 NDOC0002 TIPDOCL DOCTIT0002 NDOC0002



Ritorna al menu della banca dati