| Onorevoli Colleghi! - La vicenda dei fascicoli raccolti
dal SISDE e intestati a formazioni politiche e a singoli
parlamentari è l'ultimo episodio di una lunga sequenza di
irregolarità, deviazioni e pratiche extra-legali messe in atto
dai servizi di sicurezza negli ultimi decenni. Essa si
accompagna al grave scandalo degli appalti e dell'uso
improprio dei fondi riservati del SISDE i cui risvolti penali
sono attualmente sotto l'esame della magistratura
giudicante.
E' ormai evidente come l'attuale struttura dei servizi non
è riformabile entro il corrente quadro normativo, e come
occorra procedere da parte del Parlamento ad una operazione di
azzeramento e rifondazione su basi interamente nuove
dell'assetto corrente dei servizi di informazione e di
sicurezza dello Stato.
Le misure adottate più volte dai Governi passati sono
consistite in modesti correttivi della legge di riforma 24
ottobre 1977, n. 801, e in avvicendamenti dei vertici tanto
frequenti quanto privi di efficacia nei confronti della
modifica di prassi distorte e consolidate.
Se non si vuole accedere a misure estreme e di discutibile
utilità quali l'abolizione pura e semplice dei servizi di
informazione, è necessario formulare una coerente proposta di
riforma che prenda le mosse da una ricognizione accurata
dell'attività dei servizi dopo la legge n. 801 del 1977, da
effettuare tramite una Commissione parlamentare d'inchiesta
Pag. 2
dotata di poteri ampi e straordinari, quali l'accesso senza
alcuna limitazione agli archivi dei servizi al fine di
ricostruire tra l'altro, entro i limiti del possibile, l'uso
dei fondi e le modalità operative di tali organismi,
individuandone pregi, errori e patologie più significative.
La Commissione deve consistere in un organismo agile,
composto da non più di dieci deputati e dieci senatori, con
una scadenza temporale limitata. Entro sei mesi dalla data
della sua prima seduta, la Commissione deve produrre una
relazione di sintesi del lavoro svolto, contenente l'analisi
delle principali acquisizioni e il piano di rifondazione dei
servizi.
La Commissione di cui alla presente proposta di legge si
configura nei termini di un organismo temporaneo,
caratterizzato da finalità e poteri diversi da quelli del
Comitato parlamentare di controllo per i servizi. Quest'ultimo
si occupa, infatti, della supervisione delle linee generali
del funzionamento ordinario dei servizi di informazione.
Il Comitato parlamentare di vigilanza, istituito con la
legge n. 801 del 1977, esercita il controllo sull'applicazione
dei princìpi stabiliti dalla legge per il funzionamento dei
servizi; può chiedere al Presidente del Consiglio dei ministri
e al Comitato interministeriale per le informazioni e la
sicurezza elementi di conoscenza sulle linee essenziali delle
strutture e dell'attività dei servizi e formulare proposte e
pareri. Il Comitato parlamentare non dispone però di autonomi
poteri di indagine; il Presidente del Consiglio dei ministri
può opporre al Comitato l'esigenza di tutela del segreto in
ordine alle informazioni sulle strutture e sull'attività dei
servizi.
In queste limitazioni, connesse alla sua natura di organo
di ordinaria vigilanza, risiede l'incapacità del Comitato di
individuare e rinnovare le cause profonde che ancora oggi
hanno consentito ai servizi di svolgere attività al di fuori
degli strumenti, delle modalità, delle competenze e dei fini
previsti dalla legge.
La Commissione di inchiesta, prevista dalla presente
proposta di legge, al contrario dovrà procedere alle indagini
e agli esami con gli stessi poteri dell'autorità giudiziaria
(articolo 2); essa e ciascuno dei suoi componenti avranno
diritto di accesso agli archivi centrali e periferici dei
servizi e all'acquisizione di copia integrale degli atti ivi
custoditi (articolo 4, comma 2); alla Commissione non potranno
essere apposti il segreto di Stato, di ufficio e bancario
(articolo 4, comma 3); la Commissione potrà avvalersi di tutte
le collaborazioni che riterrà necessarie e potrà disporre, per
l'esercizio delle sue funzioni, di ufficiali e di agenti di
polizia giudiziaria, nonché di ogni altro dipendente dello
Stato e degli enti pubblici (articolo 8).
Con questi poteri, nella garanzia di rispetto
dell'esigenza di sicurezza dello Stato in virtù dell'obbligo
di segretezza delle sue sedute (articolo 7, comma 2) e della
conservazione del segreto sulle sue acquisizioni (con
esclusione degli atti e della documentazione che, per la loro
natura e rilevanza, debbono costituire le premesse per
l'elaborazione del piano di rifondazione dei servizi -
articolo 6, commi 1, 2, 3 e 4, e articolo 1, comma 2 -), la
Commissione sarà in grado di realizzare le sue finalità
istitutive.
L'attività e gli scopi della Commissione sono delineati
nell'articolo 1 e sono di duplice natura, di indagine e di
proposizione.
La Commissione infatti deve accertare:
a) le cause che hanno impedito al Servizio per le
informazioni e la sicurezza militare (SISMI), al Servizio per
le informazioni e la sicurezza democratica (SISDE), ai reparti
e agli uffici addetti alla informazione e alla sicurezza,
esistenti presso ciascuna forza armata o corpo armato dello
Stato, di rispondere alle finalità istitutive ed ai princìpi
di cui alla legge n. 801 del 1977, di tutela dell'interesse e
della difesa dello Stato democratico e delle istituzioni poste
dalla Costituzione a suo fondamento;
b) le irregolarità, le deviazioni, le illegalità
attuate dai servizi e dagli uffici di cui sopra a far tempo
Pag. 3
dalla loro istituzione e riordinamento di cui alla legge n.
801 del 1977, e quindi negli ultimi diciassette anni;
c) le modalità di utilizzo dei fondi da parte
degli indicati servizi.
La Commissione, al termine della sua attività di inchiesta
e di studio, presenterà al Parlamento un piano, analitico e
organico, di rifondazione normativa, amministrativa e
organizzativa dei servizi per le informazioni e per la
sicurezza dello Stato (articolo 1, commi 1 e 2).
Il conseguimento di questi obiettivi è ormai esigenza
primaria e urgente per ricostruire fra lo Stato e i cittadini
il rapporto di fiducia che troppi anni di deviazioni e di
illegalità hanno profondamente lacerato con tragiche
conseguenze sulla vita civile e democratica delle nostre
comunità.
| |