| Onorevoli Colleghi! - Come è noto, attraverso la
cosiddetta legge "Amato", 20 luglio 1990, n. 218, e, in misura
più accentuata e consapevole, in sede di riordino delle leggi
in materia bancaria e creditizia, attivato mediante l'adozione
del decreto legislativo 1^ settembre 1993, n. 385, il nostro
ordinamento, nell'esercizio del credito, si è improntato a
criteri di "despecializzazione funzionale".
In buona sostanza è scomparsa la rigida separazione delle
operazioni di raccolta ed esercizio del credito ordinario da
quelle inerenti le particolari operazioni di finanziamento a
medio e lungo termine.
Tale processo, determinato dagli obblighi di recepimento
della direttiva CEE n. 89/646, ha fatto sì che nell'apposita
Sezione II del citato decreto legislativo n. 385 del 1993,
articoli 43, 44 e 45, fossero inglobate le disposizioni
relative al credito agrario, impedendo la realizzazione di
quella radicale riforma dello stesso, dibattuta da decenni.
Né sono mancati i problemi, scaturiti da tale pur
inevitabile confluenza di regolamentazione.
La particolare struttura delle operazioni di credito
agrario ha già imposto una riscrittura dell'articolo 44
Pag. 2
(effettuata con decreto-legge 4 gennaio 1994, n. 1,
convertito, con modificazioni, dalla legge 17 febbraio 1994,
n. 135) della normativa di riforma bancaria, riguardo al
delicato profilo delle garanzie.
Le tradizionali condizioni di debolezza del comparto
agricolo rischiano di essere aggravate dalla scomparsa del
sistema specialistico di settore e dalle dinamiche emergenti
nel quadro di una regolamentazione complessiva.
Il Consiglio dei ministri ha approvato, su proposta del
Ministro del tesoro, un disegno di legge di riforma del
credito agevolato caratterizzato dalla separazione tra credito
ed incentivo.
Tale disegno di legge è stato approvato dal Senato nella
XII legislatura, ma non dalla Camera per lo scioglimento
anticipato del Parlamento.
Ciò in ragione della crisi del sistema oggi vigente
improntato all'individuazione del "tasso di riferimento", che
è il parametro sul quale è basato il concorso della Pubblica
Amministrazione sul finanziamento.
In presenza di condizioni di mancata remuneratività del
tasso di riferimento le banche finanziatrici sospendono
infatti l'erogazione del credito, con relativo danno degli
operatori e del sistema.
Se la riforma del credito agevolato generale si manifesta
anch'essa come inevitabile, occorre comunque apprestare dei
correttivi al processo, che va delineandosi, di marcata
esposizione degli operatori alla concorrenza di mercato (ed
alla contrattazione del tasso di interesse caso per caso) cui
gran parte delle aziende agricole, specie le più piccole, non
è pronta.
Si impone dunque una profonda revisione dei sistemi di
incentivazione ed agevolazione del credito in agricoltura che,
d'intesa con le regioni, era già stato convenuto di inserire
nella nuova legge pluriennale.
Giova precisare al riguardo che la materia delle
agevolazioni di credito è, ai sensi dell'articolo 109 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 616 del 1974, di
stretta competenza regionale.
Si tratta pertanto di individuare una normativa quadro di
indirizzo che potrebbe essere impostata in forma di delega al
Governo, per non appesantire eccessivamente l'articolato della
proposta di legge, ma anche al fine di ricevere dal dibattito
parlamentare i necessari elementi integrativi o correttivi
della disciplina, caratterizzata, come anzidetto, da vorticosa
evoluzione.
Le linee individuate per la riforma proposta con l'unita
proposta di legge delega desunte dalla precedente impostazione
dei progetti all'esame del Parlamento e dal dibattito in
corso, sono:
a) finalizzazione territoriale delle agevolazioni,
con particolare attenzione al Mezzogiorno ed alle aree
svantaggiate;
b) finalizzazione per settori, con individuazione
delle attività gestite da organizzazioni associative e
cooperative, in possesso di particolari requisiti suscettibili
di trainare lo sviluppo del settore;
c) selezione, su basi di interesse in termini di
sviluppo del comparto, delle iniziative agevolabili;
d) individuazione di sistemi diversi di
sovvenzione, in termini di integrazione del reddito, per le
imprese marginali;
e) adeguamento del sistema delle garanzie
destinate a facilitare l'accesso al credito agrario.
La proposta di legge, dal carattere squisitamente
ordinamentale, che comunque deve essere completato con il
relativo decreto legislativo, non comporta oneri.
| |