| Onorevoli Colleghi! - Il decreto-legge 24 giugno 1994
n. 408, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto
1994, n. 483 emanato per aggiornare la normativa elettorale
europea, non è riuscito ad attuare le raccomandazioni
contenute nella direttiva europea 93/109, del Consiglio, del 6
dicembre 1993, che, facendo riferimento all'articolo 138,
comma 3, del trattato CEE, prevede una procedura elettorale
uniforme e l'obbligo di rimuovere gli ostacoli che impediscono
di esercitare il diritto di voto ai cittadini degli Stati
membri.
Le risoluzioni adottate hanno creato gravissime
irregolarità e hanno consentito di votare nei luoghi di
residenza soltanto ai cittadini italiani residenti nell'Unione
europea, sottoponendo a disagi e a spese onerose gli altri
cittadini che volessero votare, escludendo di fatto
dall'esercizio dei diritti politici le categorie sociali di
minor ricorso, gli ammalati, gli impediti e tutti coloro che
non sono in grado di sostenere le spese di soggiorno e di
costosi viaggi.
L'estensione del voto per corrispondenza avrebbe eliminato
questa discriminazione, tenuto conto peraltro che di fatto è
stato consentito farlo a quei connazionali, per esempio in
Germania, che hanno optato di votare per candidati locali.
Il voto per corrispondenza si fonda sul requisito della
maturità civica dell'elettore e poi sulle garanzie che
Pag. 2
accompagnano la corrispondenza, sia essa postale che
elettronica, entrambe ampiamente protette dalla normativa
penale.
Pertanto si ritiene, non ultimo anche per la diminuzione
della spesa che com- porta questo sistema di votazione, che
quello per corrispondenza sia il sistema più adeguato alle
attuali esigenze del cittadino, il più economico e quello più
corrispondente ai requisiti costituzionali.
| |