Onorevoli Colleghi! - La coltivazione in modo estensivo
  e l'abbandono delle terre coltivate sembrano i modi più
  attuali di rapportarsi al terreno agricolo, conformemente alle
  indicazioni della politica agricola comune.  Tali modalità si
  pongono in contrasto con la necessità di proteggere i terreni
  con caratteristiche particolari, da cui si ricavano prodotti
  di elevata qualità che fanno di essi un  unicum  non
  riproducibile.
     La questione si pone principalmente per i terreni vitati
  ma anche per tutte quelle zone i cui prodotti possono nascere
  con delle caratteristiche tipiche non riproducibili in altri
  luoghi.
     Le minacce suscettibili di recare danno ai terreni con
  coltivazioni particolari sono di varia natura: dallo
  sfruttamento del suolo che lo rende inadatto all'utilizzo
  agricolo (cave di pietra, cave di sabbia) alle costruzioni,
  tra cui gli allestimenti stradali, ferroviari, aerei,
  idraulici ma anche le officine e i laboratori, le sedi per il
  tempo libero, i campi da golf.
     Tutto ciò incide sullo stato esistente dei luoghi ma
  soprattutto spesso va a modificare l'area di produzione e le
  caratteristiche del prodotto agricolo influenzando
  negativamente la stessa immagine del prodotto a denominazione
  di origine; come è stato affermato (J.  Audier - La protezione
  giuridica dei " terroirs " in Francia) il prodotto
  riflette il terreno.  In sostanza, il legame scientifico
  (individuazione delle qualità caratteristiche attraverso
  l'analisi chimica e sensoriale) e quello psicologico
  (affettivo e di immagine) sono inseparabili.
     La difesa di questi terreni particolari può essere
  individuata sia attraverso la tutela della zona agricola
 
                               Pag. 2
 
  (legge urbanistica, espropri), sia per mezzo di difese
  circoscritte quando la minaccia è localizzata.  Ci si
  riferisce, in particolare, agli spazi necessari al trattamento
  dei rifiuti (discariche) che spesso vengono individuati vicino
  a zone di alto pregio agricolo.
     E' il caso, ad esempio, dell'impianto di Montelandi che
  offre un segnale evidente dei rischi a cui oggi, in Italia,
  sono sottoposti i territori di particolare pregio ambientale,
  paesaggistico ed agricolo: esso rappresenta una minaccia
  all'integrità di tutte le aree rurali caratterizzate da
  requisiti di elevata qualità ed in particolare a quella del
  Montalcino.
     I terreni vitati del comune di Montalcino, resi famosi dal
  celebre marchio del Brunello, rischiano di essere offesi da
  emanazioni gassose, dai fiumi e dai percolati che saranno
  prodotti dall'impianto di Montelandi, mentre tutto l'ambiente
  circo- stante potrà ricevere danni irreparabili per il
  transito su strade, spesso fatiscenti e del tutto inadeguate,
  di mezzi speciali addetti al trasporto dei rifiuti ed emananti
  odori nauseabondi.
     Si produrrà, pertanto, un danno irreversibile nei
  confronti di un territorio che unisce all'eccezionale qualità
  del vino, l'eccezionale qualità di un ambiente ineguagliabile,
  sia per il paesaggio, sia per le altre produzioni agricole
  come l'olio, il miele, i tartufi e l'agricolturismo, che di
  tutto questo appare una sintesi felice e di non modesto
  significato economico.
     Si ritiene, quindi, indispensabile intervenire per la
  difesa di tutti quei territori italiani che possono trovarsi
  nella situazione descritta attraverso un provvedimento
  destinato a realizzare fasce di rispetto attorno alle aree
  individuate nei disciplinari di prodotti agricoli a
  denominazione di origine controllata, garantita o protetta.