(Illeciti disciplinari
              nell'esercizio delle funzioni). 
     1.  Costituiscono illecito disciplinare:
         a)  ogni violazione del dovere di imparzialità e,
  in particolare:
         1) il comportamento che, violando i doveri di cui
  all'articolo 3, arreca illegittimo danno o vantaggio ad una
  delle parti;
         2) l'omissione della comunicazione al Consiglio
  superiore della magistratura della sussistenza di una delle
  incompatibilità di cui all'articolo 30;
         3) l'inosservanza dell'obbligo di astensione nei casi
  previsti dalla legge;
         b)  ogni rilevante violazione del dovere di
  correttezza, e, in particolare:
         1) il comportamento abitualmente o gravemente
  scorretto nei confronti delle parti, dei loro difensori, dei
  testimoni o di chiunque ha rapporti con l'ufficio giudiziario,
  ovvero nei confronti di altri magistrati o di
  collaboratori;
         2) l'ingiustificata interferenza nell'attività
  giudiziaria di altro magistrato, attuata mediante l'esercizio
  delle funzioni o, comunque, con iniziative tendenti ad
  influenzarla;
         c)  ogni rilevante violazione del dovere di
  diligenza e, in particolare:
         1) la violazione di legge determinata da negligenza
  inescusabile;
 
                               Pag. 5
 
         2) il travisamento dei fatti determinato da negligenza
  inescusabile;
         3) il perseguimento di fini diversi da quelli di
  giustizia;
         4) il deliberato proposito di disapplicare la
  legge;
         5) l'emissione di provvedimenti privi di motivazione
  ovvero la cui motivazione consiste nella sola affermazione
  della sussistenza dei presupposti di legge senza indicazione
  degli elementi di fatto dai quali tale sussistenza risulta,
  quando la motivazione è richiesta dalla legge;
         6) l'adozione di provvedimenti non consentiti dalla
  legge, lesivi della libertà personale o di altri diritti della
  persona ovvero di provvedimenti che hanno leso, in modo
  rilevante, diritti patrimoniali;
         7) la reiterata o grave inosservanza delle norme
  regolamentari o delle disposizioni sul servizio giudiziario
  adottate dagli organi competenti;
         8) l'inosservanza dell'obbligo di rendersi reperibile
  quando esso è imposto dalla legge o da disposizioni
  dell'organo competente;
         9) l'inosservanza dell'obbligo di risiedere nel comune
  in cui ha sede l'ufficio;
         d)  ogni rilevante violazione del dovere di
  laboriosità e, in particolare:
         1) il reiterato, grave o ingiustificato ritardo nel
  compimento degli atti relativi all'esercizio delle
  funzioni;
         2) l'abituale e ingiustificata esenzione dal lavoro
  giudiziario, compresa la redazione dei provvedimenti, da parte
  del dirigente d'ufficio o del presidente di una sezione o del
  presidente di un collegio;
         3) l'affidamento ad altri del proprio lavoro;
         e)  ogni rilevante violazione del dovere di riserbo
  e, in particolare:
         1) il comportamento che determina la divulgazione di
  atti del procedimento coperti dal segreto o di cui è previsto
  il divieto di pubblicazione;
 
                               Pag. 6
 
         2) la violazione del dovere di riservatezza sugli
  affari in corso di trattazione o, quando è idonea a ledere
  diritti altrui, sugli affari definiti;
         f)  l'omissione, da parte del dirigente
  dell'ufficio o del presidente di una sezione o di un collegio,
  della comunicazione agli organi competenti di fatti che
  possono costituire illeciti disciplinari compiuti da
  magistrati dell'ufficio, della sezione o del collegio;
  l'omissione, da parte del dirigente dell'ufficio ovvero da
  parte del magistrato cui compete il potere di sorveglianza,
  della comunicazione al Consiglio superiore della magistratura
  della sussistenza di una delle situazioni di incompatibilità
  previste dagli articoli 29 e 30 o di una delle fattispecie di
  cui agli articoli 32 e 33.
     2.  Fermo quanto previsto dalla lettera  c)  del comma
  1, non può dare luogo a responsabilità disciplinare l'attività
  di interpretazione di norme di diritto, né quella di
  valutazione del fatto e delle prove.