Onorevoli Colleghi! - Le modifiche del codice penale
  indicate nella presente proposta di legge si rendono
  necessarie per la mancanza attuale di norme adeguate a
  fronteggiare, con la necessaria efficacia repressiva, il
  preoccupante fenomeno del diffondersi di imposture di vario
  genere, poste in essere da "maghi, streghe e veggenti" ai
  danni di persone sprovvedute oppure con accentuate
  inclinazioni superstiziose o, infine, facilmente
  suggestionabili per motivi di fede religiosa.
     Quest'ultimo caso ci sembra il più preoccupante anche per
  i recenti episodi di cronaca riguardanti asserite
  lacriminazioni di immagini sacre, che hanno provocato
  l'intervento dell'autorità giudiziaria e che rischiano di
  provocare fenomeni speculativi non sempre controllabili, una
  volta che l'evento "miracoloso" trovi un supporto diffusivo
  nei mezzi di comunicazione, soprattutto televisivi.
     Attualmente simili comportamenti illeciti trovano una
  sanzione solo nell'articolo 661 del codice penale, che però
  configura un semplice reato contravvenzionale e commina pene
  alternative: o un'ammenda fino a lire due milioni o l'arresto
  fino a tre mesi.
     Tali pene appaiono irrisorie e prive di qualsiasi
  efficacia intimidatoria: non solo, esse non stimolano in modo
  adeguato alla gravità degli illeciti l'intervento delle Forze
  dell'ordine, e le stesse procure della Repubblica limitano
  l'inizio dell'azione penale a quei casi eclatanti che abbiano
  destato l'interesse dei mezzi d'informazione.  Nel frattempo, è
 
                               Pag. 2
 
  sufficiente sintonizzare i televisori sulle emittenti private
  di ogni regione per constatare la pubblicizzazione a scopo di
  lucro delle facoltà sovranaturali di maghi e veggenti che,
  quando si indirizzano verso singoli individui, possono trovare
  una repressione proporzionata con il ricorso all'articolo 121
  del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza (che vieta
  il mestiere del ciarlatano) od all'articolo 640 del codice
  penale; ma quando, per la dimensione del fenomeno, il fatto è
  tale da determinare anche il semplice pericolo di un
  turbamento dell'ordine pubblico, le sanzioni penali non
  possono essere limitate a quelle previste dall'attuale
  articolo 661, più sopra indicate.
     Come detto, particolarmente grave è l'abuso della
  credulità popolare che è indirizzato in una sfera attinente
  alla fede religiosa, poiché in tal caso l'impostura viene ad
  agire in un terreno particolarmente fecondo sia sotto il
  profilo della diffusibilità sia sotto il profilo delle
  conseguenze di carattere economico-speculativo.  E' notoria,
  infatti, la naturale ed accentuata inclinazione popolare ad
  elargizioni in denaro o natura, sia per genuina fede religiosa
  sia per eventuali, ma non rare, situazioni di disagio fisico o
  morale.
     Crediamo di essere nel vero se riteniamo che le
  istituzioni religiose siano esse, per prime, ad essere
  interessate alla efficace repressione di abusi di questo
  genere.  Di qui, l'opportunità e l'urgenza di trasformare
  l'attuale reato contravvenzionale in un delitto che, pur nelle
  ipotesi aggravate, resti attribuito alla competenza
  pretorile.