Pag. 2
 
    Onorevoli Colleghi! - La presente proposta di legge, già
  approvata in un testo unificato dalla Camera dei deputati il
  15 gennaio l997, è stata parzialmente modificata dal Senato
  della Repubblica in data 19 giugno 1997.
     La prima riflessione che desidero sottoporre
  all'attenzione degli onorevoli colleghi è quella che il Senato
  della Repubblica ha ribadito la necessità di istituire una
  Commissione parlamentare d'inchiesta sul dissesto della
  Federazione italiana dei consorzi agrari, ritenendo così più
  che validi i motivi avanzati a suo tempo dai deputati
  proponenti (Poli Bortone ed altri e Comino ed altri).
     Le modifiche introdotte dal Senato della Repubblica
  rispetto al testo licenziato dalla Camera dei deputati
  riguardano soprattutto gli scopi dell'istituenda Commissione
  d'inchiesta (articolo 1) e delimitano l'arco temporale
  dell'indagine agli ultimi dieci anni dell'attività della
  Federconsorzi (1982-1991).
     Questa limitazione temporale in realtà non rappresenta, a
  mio parere, una sostanziale modifica del provvedimento
  approvato dalla Camera, in quanto, sempre all'articolo 1, sono
  aggiunti due commi che danno alla Commissione d'inchiesta il
  compito di:  a)  verificare le condizioni di ammissione
  della Federconsorzi alla procedura di concordato preventivo, i
  presupposti per la vendita in massa dei beni e la congruità
  del prezzo offerto dalla SGR spa (Società Gestione per il
  Realizzo;  b)  verificare la situazione
  economico-finanziaria, nonché le ragioni, le modalità ed i
  tempi del ricorso alle procedure di liquidazione o
  commissariamento dei consorzi agrari in stato di liquidazione
  coatta amministrativa o di commissariamento.  Quindi dal 1991
  si arriva ai "giorni nostri", così come aveva già stabilito la
  Camera dei deputati.
     Non vi è dubbio alcuno che la puntualizzazione di queste
  due "verifiche" è da ritenere quanto mai opportuna.  Peraltro
  si tratta di due aspetti della "oscura vicenda" della
  Federconsorzi, già sollevati dagli onorevoli deputati
  proponenti l'istituzione della Commissione d'inchiesta.
     Le altre modifiche introdotte al testo dal Senato sono
  due: la composizione della Commissione che da 30 parlamentari
  passa a 40 (20 senatori e 20 deputati) (articolo 2) e la
  soppressione del riferimento al fatto che il regolamento
  interno dell'attività della Commissione debba prevedere
  esplicitamente delle norme per le audizioni e le
  testimonianze.  E' evidente, per quest'ultima modifica, che gli
  onorevoli senatori hanno ritenuto "ridondante" la norma
  considerando che un "regolamento interno" sull'attività di una
  Commissione d'inchiesta non possa prescindere dall'indicare le
  norme per le audizioni e le testimonianze.
     Tutto ciò premesso, auspico una rapida approvazione della
  proposta di legge in discussione, nel testo modificato dal
  Senato, nella speranza che l'istituenda Commissione voglia,
  sappia e possa far luce anche su alcuni aspetti della vita
  federconsortile molto importanti per delineare una struttura
  di "nuova Federconsorzi", struttura che rappresenti un valido
  strumento per promuovere lo sviluppo del comparto
  agro-alimentare in Italia, così come fu la "vecchia
  Federconsorzi", quella che operò prima degli anni
  cinquanta.
  Mario PRESTAMBURGO,  Relatore.