Onorevoli Colleghi! - L'articolo 26 della legge n. 157
  del 1992, recante norme per la protezione della fauna
  selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio, ha dettato
  una particolare disciplina per il riconoscimento dei danni
  prodotti dalla fauna selvatica e dall'attività venatoria.
     Esso, infatti, dispone che: "Per far fronte ai danni non
  altrimenti risarcibili arrecati alla produzione agricola e
  alle opere approntate sui terreni coltivati e a pascolo dalla
  fauna selvatica, in particolare da quella protetta, e
  dall'attività venatoria, è costituito a cura di ogni regione
  un fondo destinato alla prevenzione e ai risarcimenti, al
  quale affluisce anche una percentuale dei proventi di cui
  all'articolo 23".
     Le regioni hanno, pertanto, provveduto a regolare il
  funzionamento del fondo prevedendo per la relativa gestione un
  comitato in cui, conformemente a quanto stabilito dal
  precitato articolo 26 della legge n. 157 del 1992, sono
  "presenti rappresentanti di strutture provinciali delle
  organizzazioni professionali agricole maggiormente
  rappresentative a livello nazionale e rappresentanti delle
  associazioni venatorie nazionali riconosciute maggiormente
  rappresentative".
     Il proprietario o il conduttore del fondo è inoltre
  tenuto, sempre ai sensi dell'articolo 26 della legge n. 157
  del 1992, a denunciare tempestivamente i danni al comitato
  "che procede entro trenta giorni alle relative verifiche anche
  mediante sopralluogo e ispezioni e nei contottanta giorni
  successivi alla liquidazione".
     Tutte le regioni hanno istituito il fondo per il
  risarcimento dei danni prodotti dalla fauna selvatica ma, nei
 
                               Pag. 2
 
  fatti, si è verificato un problema non previsto dal
  legislatore del 1992; infatti si è riscontrato che, spesso,
  molti danni alle produzioni agricole vengono arrecati da
  animali non classificabili come selvaggina ma dalla fauna
  domestica inselvatichita; è il caso dei colombi che, una volta
  abbandonata la città, imperversano in campagna producendo
  notevoli danni agli agricoltori che, dato il tenore letterale
  della citata disposizione di legge (sostanzialmente ripresa
  dalla normativa regionale), vedono respinte le proprie domande
  di risarcimento.
     Si rende, pertanto, necessaria la presente proposta di
  legge, volta a rispondere alle esigenze manifestate dal mondo
  agricolo.