Banche dati professionali (ex 3270)
Testi integrali degli Atti Parlamentari della XIII Legislatura

Documento


17521
DDL1262-0002
Progetto di legge Camera n. 1262 - testo presentato - (DDL13-1262)
(suddiviso in 3 Unità Documento)
Unità Documento n.2 (che inizia a pag.1 dello stampato)
...C1262. TESTIPDL
...C1262.
RELAZIONE
ZZDDL ZZDDLC ZZNONAV ZZDDLC1262 ZZ13 ZZRL ZZPR
     Onorevoli Colleghi! - Vi esorto ad interrogarvi se
  trovate razionale oppure lesivo dei diritti e in contrasto con
  l'articolo 24, primo comma, della Carta costituzionale, in
  base al quale "Tutti possono agire in giudizio per la tutela
  dei propri diritti", la normativa di cui al terzo comma
  dell'articolo 2945 del codice civile.  Questo detta: "Se il
  processo si estingue, rimane fermo l'effetto interruttivo e il
  nuovo periodo di prescrizione comincia dalla data dell'atto
  interruttivo", cioè, di norma, dal giorno della notifica
  dell'atto di citazione, con cui si è aperto un processo.
     Non si comprende perché il nuovo periodo di interruzione
  non dovrebbe iniziare dal momento coincidente con la
  dichiarazione dell'estinzione, giacché questa nuova soluzione
  risponderebbe a molte esigenze di giustizia ed eviterebbe il
  danno della perdita dei diritti che, a causa della durata dei
  processi, comporta la dizione attuale.  Si pensi ad un processo
  che sia stato iniziato più di dieci anni prima della data
  dell'estinzione.  Con la sua estinzione, l'attore perderebbe
  tutti i suoi diritti, dato che questi, di norma, si
  prescrivono dopo dieci anni.
     E' ovvio che la normativa attuale incide con maggior danno
  nei confronti dei diritti che hanno un periodo di prescrizione
  più breve di quello decennale.
     Il contrasto della normativa attuale del terzo comma
  dell'articolo citato con il primo comma dell'articolo 24 della
 
                               Pag. 2
 
  Costituzione sembra evidente.  Se consideriamo, difatti, che si
  è instaurato un processo per tutelare un diritto, quest'ultimo
  dovrebbe essere tutelato durante tutto il corso del processo
  (articolo 2945, secondo comma) e, dunque, sino al momento o
  della sentenza o della estinzione del processo.
     Appare assurdo, dunque, che la tutela e, dunque, la
  vigenza del diritto debba retroagire all'inizio del processo
  anche se il processo si estingue.
     Per tali motivi, si reputa che risponda ad esigenze di più
  corretta giustizia la nuova formulazione che si propone con la
  presente proposta di legge.
 
DATA=960529 FASCID=DDL13-1262 TIPOSTA=DDL LEGISL=13 NCOMM= SEDE=PR NSTA=1262 TOTPAG=0003 TOTDOC=0003 NDOC=0002 TIPDOC=L DOCTIT=0000 COMM= FRL PAGINIZ=0001 RIGINIZ=007 PAGFIN=0002 RIGFIN=012 UPAG=NO PAGEIN=1 PAGEFIN=2 SORTRES= SORTDDL=126200 00 FASCIDC=13DDL1262 SORTNAV=0126200 000 00000 ZZDDLC1262 NDOC0002 TIPDOCL DOCTIT0002 NDOC0002



Ritorna al menu della banca dati