Onorevoli Colleghi! - L'espletamento delle indagini da
  parte della autorità giudiziaria viene articolato attraverso
  il compimento di atti documentati; detti atti possono essere
  compiuti direttamente dal magistrato con la collaborazione dei
  propri ausiliari, oppure delegati dalla autorità giudiziaria
  procedente ad organi di polizia giudiziaria.
     In forza di tali deleghe, ufficiali e agenti di polizia
  giudiziaria possono procedere all'interrogatorio di indagati o
  alla raccolta e verbalizzazione delle dichiarazioni di persone
  informate sui fatti.
     Soprattutto in questo ultimo caso (verbalizzazione di
  persone ascoltate a sommarie informazioni testimoniali), non
  essendo richiesta l'assistenza di avvocato, è possibile che
  anche involontariamente, le dichiarazioni vengano trascritte
  in modo poco chiaro, o in forma italiana tale da dare adito a
  dubbi o travisamenti rispetto al significato e alla reale
  entità della verbalizzazione.
     Tali dichiarazioni possono poi essere utilizzate nel corso
  di procedimenti penali e dalla smentita delle stesse possono
  derivare conseguenze di carattere giuridico penale per il
  dichiarante.
     All'interno degli uffici di procura e, soprattutto, delle
  sedi di polizia giudiziaria, è divenuta prassi comune
  utilizzare  personal computer  dotati di potenti capacità
  di videoscrittura, ivi comprese le funzioni "taglia" e
  "incolla" che consentono di richiamare - con il comando
  "incolla" - in testo corrente altre espressioni digitate
  preventivamente e mandate in memoria con il comando "copia"
  con palese violazione del disposto dell'articolo 134, comma 2,
  del codice di procedura penale, in relazione al termine "altro
  strumento meccanico" con il quale il legislatore ha certamente
 
                               Pag. 2
 
  inteso operare una distinzione netta rispetto agli strumenti
  di scrittura elettronici o informatici.
     La presenza di tali funzioni non garantisce la persona
  sentita sulla fedeltà di trascrizione giacché, senza comunque
  voler mettere in dubbio l'operato e la buona fede degli organi
  di polizia giudiziaria, anche involontariamente, al momento
  della stampa, possono essere richiamati e collocati nel testo
  raccolto frasi di tenore diverso da quelle pronunciate
  dall'indagato o dalla persona sentita a sommarie informazioni,
  soprattutto se, a causa di condizione personale, limitata
  capacità o altra causa riduttiva delle proprie capacità di
  esegesi, interpretazione, intelligenza e analisi del testo
  verbalizzato, non dà garanzia soggettiva di capire con
  certezza il tenore del contenuto dell'atto che va a
  sottoscrivere.
     Pertanto si propone l'approvazione della seguente proposta
  di legge di integrazione delle norme regolanti la materia
  contenute nel libro II, titolo III (articoli 134 e seguenti
  del codice di procedura penale e nelle norme di attuazione, di
  coordinamento e transitorie contenute nel decreto legislativo
  28 luglio 1989, n. 271 (capo V, articolo 50).