| Onorevoli Colleghi! - Tra le molte iniziative volte
alla modifica della geografia giudiziaria, ve ne erano due
nella XII legislatura concernenti uffici compresi nel
distretto della corte d'appello di Roma, ed in particolare la
provincia di Roma: erano il disegno di legge d'iniziativa
delle senatrici Sartori e D'Alessandro Prisco per
l'istituzione del tribunale e della pretura circondariale di
Tivoli (atto Senato n. 340), e quello d'iniziativa dei
senatori Becchelli, Maceratini ed altri, concernente
l'ampliamento del circondario del tribunale e della pretura di
Velletri, di cui si cambia anche la denominazione in quella di
"Castelli Romani" (atto Senato n. 1283). Questi due disegni di
legge presentavano la caratteristica di essere coordinati e
riconducibili ad un unico disegno funzionale, quello di
snellire i mega-uffici giudiziari di Roma e di potenziare
quelli finitimi, così come proponeva il disegno di legge
presentato al Senato della Repubblica il 10 ottobre 1990
dall'allora Ministro di grazia e giustizia, professor Giuliano
Vassalli (atto Senato n. 2478, X legislatura) e come si
ripropone nella relazione del dottor G. Palombarini, approvata
dal Consiglio superiore della magistratura con risoluzione del
25 maggio 1994, di cui si riportano i passi più significativi
ai fini che qui interessano.
"Vi sono in primo luogo alcuni tribunali che si trovano a
ridosso di grandi città e, quindi, dei mega-uffici le cui
dimensioni già da sole ne determinano l'ingovernabilità.
...Vi sono centri urbani con un'elevatissimo numero di
abitanti per i quali è indispensabile (e quasi sempre
possibile, perché già esistono uffici giudiziari fuori dal
capoluogo di provincia) attribuire al tribunale del capoluogo
Pag. 2
una competenza limitata al territorio del comune, ricorrendo
ad altri tribunali per la copertura del residuo territorio
provinciale".
Ciò vale in particolare per Roma (con il potenziamento
degli uffici di Civitavecchia e Velletri), Napoli (con il
potenziamento degli uffici di Nola e Torre Annunziata), Milano
(Monza, Vigevano e, secondo il suggerimento del consiglio
giudiziario, Busto Arsizio) e Torino (Pinerolo e Ivrea). I
quattro centri indicati, infatti, secondo il censimento del
1991, hanno una popolazione presente nel capoluogo superiore
al milione di unità (Roma 2.770.000; Milano 1.408.000; Napoli
1.077.000) o sfiora tale cifra (Torino 981.000), alla quale va
poi aggiunta la popolazione presente negli altri comuni della
provincia. Occorre notare che proprio i tribunali delle
quattro città appena indicate hanno organici con più di cento
magistrati; è dunque in attuazione dello stesso disegno
funzionale che si è già proposta l'istituzione di un nuovo
tribunale e di una nuova pretura a Tivoli, con un bacino di
utenza di circa 400.000 abitanti, che si è proposto di
ampliare gli uffici giudiziari di Velletri (con la nuova
denominazione di "Castelli Romani" e che con la presente
proposta di legge si propone di ampliare il circondario del
tribunale di Civitavecchia, estendendolo a tutta l'area nord
della provincia di Roma; pertanto, a quelli di Allumiere,
Cerveteri, Civitavecchia, Ladispoli, Montalto di Castro, Santa
Marinella, Tarquinia e Tolfa, con circa 125.000 abitanti, si
aggiungono i comuni di Anguillara Sabazia, Bracciano,
Campagnano di Roma, Canale Monterano, Capena, Castelnuovo di
Porto, Civitella S. Paolo, Fiano Romano, Filacciano,
Fiumicino, Formello, Magliano Romano, Manziana, Mazzano
Romano, Morlupo, Nazzano, Ponzano Romano, Riano, Rignano
Flaminio, Sacrofano, Sant'Oreste, Torrita Tiberina e
Trevignano Romano, con circa 140.000 abitanti.
La popolazione complessiva residente nel circondario
salirà quindi da 125.000 a circa 265.000 abitanti; gli utenti
degli uffici giudiziari saranno ben di più, considerata la
presenza dei frequentatori del porto e delle spiagge che vanno
da Fiumicino a Civitavecchia.
Per i comuni di Cerveteri, Fiumicino e Ladispoli, la cui
popolazione è complessivamente di circa 90.000 abitanti, si
prevede l'istituzione di una sezione distaccata di pretura.
Naturalmente, le sezioni distaccate di pretura già
esistenti saranno sempre utilizzate, a vantaggio del criterio
di articolazione e di avvicinamento degli uffici alla
popolazione.
Esaminiamo l'articolato.
L'articolo 1 stabilisce l'estensione del circondario di
Civitavecchia ai comuni sopraelencati.
L'articolo 2 dispone l'istituzione di una sezione
distaccata della pretura circondariale di Civitavecchia con
sede in Fiumicino per questo comune e per quelli di Cerveteri
e di Ladispoli.
L'articolo 3 autorizza il Ministro di grazia e giustizia a
provvedere con decreto alla modifica delle tabelle concernenti
gli uffici giudiziari, all'adeguamento degli organici e di
quant'altro occorra al nuovo assetto della sede giudiziaria in
conseguenza dell'ampliamento territoriale, con le disposizioni
concernenti la spesa e le relative variazioni di bilancio.
L'articolo 4 contiene le disposizioni transitorie per gli
affari civili e penali in corso dinanzi al tribunale ed alla
pretura circondariale di Roma, devoluti alla competenza del
tribunale e della pretura circondariale di Civitavecchia.
| |