PAOLO RUBINO.  I deputati del gruppo Democratici di
  sinistra-l'Ulivo voteranno a favore del disegno di legge n.
  6559 il cui iter parlamentare, è stato particolarmente lungo
  in ragione sia della complessità delle problematiche proprie
  della filiera agro-alimentare, sia dell'approvazione della
  legge finanziaria 2001 dove hanno trovato risposta problemi di
  grande rilevanza per le aziende agricole italiane, sia ancora
  delle emergenze inedite che hanno investito l'agricoltura
  europea, non ultima la BSE.
     Il provvedimento che approviamo oggi precisa ed integra un
  processo riformatore - attivato da questo Governo - che
  investe l'intera filiera agro-alimentare italiana.  Penso alla
  legge di orientamento approvata da quest'Assemblea - la
  settimana scorsa, una legge che inverte la vecchia logica
  premiale per le imprese che non produceva lavoro, non favoriva
  innovazioni nel settore e consentiva, per così dire, di vivere
  di rendita.  Tutto questo complesso di cose ci porta ad
  esprimere un convinto voto favorevole al provvedimento in
  esame.
     Detto ciò non posso esimermi dal rilevare con grande
  rammarico che con tale provvedimento si sarebbe potuto
  risolvere una volta per tutte, l'annoso problema delle
  passività contributive, questione che interessa migliaia di
  aziende in Italia ed in particolare quelle ortofrutticole, che
  fanno largo uso di manodopera: le cosiddette aziende a lavoro
  intensivo.  Da anni affrontiamo questo problema, anche se, per
  la verità, esso ha, secondo noi, trovato soluzione nell'anno
  finanziario 1998.  Ma una interpretazione burocratica e
  sbagliata dell'INPS ha impedito alle imprese interessate di
  regolarizzare le loro passività con l'ente, con grave
  pregiudizio per tutta l'agricoltura mediterranea.
     La Commissione agricoltura discutendo l'atto camera 6559
  all'unanimità aveva riaffermato la volontà di risolvere tale
  problema, votando un emendamento che non condonava, bensì dava
  la possibilità alle imprese di pagare il giusto, quello cioè
  che oggi è previsto nei contratti di allineamento, per
  rientrare così in una condizione di piena legalità.  Un
  emendamento che, mentre faceva giustizia per le imprese,
  ponendoci in linea con la media contributiva europea,
  contemporaneamente permetteva allo Stato di incassare entrate
  certe.  Ma una logica burocratica, falsamente realistica ed
  istante dei problemi della nostra agricoltura ha portato la
  Commissione bilancio a bocciare quell'emendamento, da me
  presentato, impedendo così di risolvere l'annosa questione.
  Considero la decisione della Commissione bilancio grave ed
  ingiusta.  Ed in ogni caso non smetteremo di impegnarci nella
  ricerca di una soluzione equa e positiva per le passività
  contributive, facendo valere la volontà espressa dal
  Parlamento nell'approvazione della legge finanziaria 1998
  dove, ripeto, tale vecchia questione aveva trovato una giusta
  soluzione.
     Nonostante la nostra valutazione fortemente negativa della
  situazione che ho testé denunciato, i deputati del gruppo dei
  Democratici di sinistra-l'Ulivo voteranno a favore del
  provvedimento in esame.